| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-13页 |
| 一、研究的目的和意义 | 第10页 |
| 二、相关概念、术语的界定 | 第10-13页 |
| 第一章 技术措施的法律保护概述 | 第13-17页 |
| 第一节 对技术措施予以法律保护的必要性 | 第13-14页 |
| 第二节 域外技术措施保护立法概述 | 第14-17页 |
| 一、世界知识产权组织主持缔结的相关公约 | 第14页 |
| 二、美国相关立法 | 第14-15页 |
| 三、欧盟相关立法 | 第15-16页 |
| 四、澳大利亚相关立法 | 第16-17页 |
| 第二章 技术措施法律保护与合理使用制度的冲突及其消极影响 | 第17-24页 |
| 第一节 冲突的原因 | 第17-19页 |
| 一、技术措施“全有或全无”的技术特性 | 第17页 |
| 二、部分发达国家出于自身利益过度强化技术措施的国际保护 | 第17-19页 |
| 第二节 冲突的表现 | 第19-20页 |
| 一、合理使用的范围大大缩减 | 第19页 |
| 二、合理使用制度的“异化” | 第19-20页 |
| 第三节 冲突的消极影响 | 第20-24页 |
| 一、对文化创作的消极影响 | 第20-21页 |
| 二、对言论自由以及其它公民权利的消极影响 | 第21-23页 |
| 三、加剧人类社会的“数字沟鸿” | 第23-24页 |
| 第三章 协调技术措施与合理使用制度的相关努力及其局限——以美国、欧盟为重心 | 第24-35页 |
| 第一节 美国的协调努力及其局限 | 第24-32页 |
| 一、DMCA 对两类技术措施的区别保护 | 第24-26页 |
| 二、司法实践中的协调及其局限 | 第26-30页 |
| 三、禁止规避的例外情形及其动态调整机制 | 第30-32页 |
| 第二节 欧盟的协调努力及其局限 | 第32-35页 |
| 一、欧盟版权指令对“例外与限制”的保障性规定 | 第32-33页 |
| 二、欧盟保障“例外与限制”的进步性 | 第33-34页 |
| 三、欧盟保障“例外与限制”的局限性 | 第34-35页 |
| 第四章 构建技术措施保护与合理使用制度的协调机制 | 第35-55页 |
| 第一节 构建协调机制的理论基础 | 第35-44页 |
| 一、著作权法的立法宗旨与著作权的权利特性 | 第36-38页 |
| 二、技术措施背景下合理使用的必要性 | 第38-40页 |
| 三、合理使用的法律性质分析 | 第40-44页 |
| 第二节 协调机制的具体方案 | 第44-55页 |
| 一、“使用者主张，权利人配合”的合理使用实现机制 | 第44-48页 |
| 二、第三方机构裁决机制 | 第48-54页 |
| 三、数字环境下合理使用规则的具体化 | 第54-55页 |
| 第五章 我国相关立法的现状及其完善 | 第55-60页 |
| 第一节 我国技术措施保护与合理使用制度相关立法 | 第55-57页 |
| 一、我国保护技术措施的法律规范 | 第55-56页 |
| 二、我国著作权合理使用制度的法律规范 | 第56-57页 |
| 第二节 我国立法存在的问题以及改进的建议 | 第57-60页 |
| 一、关于“访问控制技术措施”的法律保护 | 第57-58页 |
| 二、调整合理使用的立法模式 | 第58页 |
| 三、明确合理使用法益性质，确立合理使用保障机制 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-63页 |
| 参考文献 | 第63-71页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第71-72页 |
| 后记 | 第72-73页 |
