摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
导言 | 第10-11页 |
第一章 禁止重复授权原则概述 | 第11-16页 |
第一节 禁止重复授权原则的起源及其发展 | 第11-13页 |
一、禁止重复授权原则的起源 | 第11-12页 |
二、禁止重复授权原则的发展 | 第12-13页 |
第二节 禁止重复授权相关的规定及其适用 | 第13-16页 |
一、禁止重复授权相关的规定 | 第13-14页 |
二、上述相关规定的适用 | 第14-16页 |
第三节 适用禁止重复授权原则引发的法律问题 | 第16页 |
第二章 禁止重复授权的前提——“同样的发明创造” | 第16-26页 |
第一节 “同样的发明创造”及相关概念的思考 | 第17-20页 |
一、“同样的发明创造”与“同样的发明或实用新型”的对比 | 第17-19页 |
二、“同样的发明创造”与“相同主题”的对比 | 第19-20页 |
第二节 “同样的发明创造”的判断依据 | 第20-23页 |
一、“同样的发明创造”以权利要求的内容为准 | 第20页 |
二、“同样发明创造”的判断中存在的问题 | 第20-23页 |
第三节 “同样的发明创造”的相关规定比较研究 | 第23-26页 |
一、美国的相关规定 | 第23-25页 |
二、欧洲的相关规定 | 第25-26页 |
第三章 引起重复授权争议的原因——“转换保护”机制 | 第26-42页 |
第一节 一则由“转换保护”引发的重复授权典型案例 | 第27-33页 |
一、济宁无压锅炉厂诉国家知识产权局专利复审委员会案 | 第27-29页 |
二、《专利法》第三次修改后研究该案的意义 | 第29-33页 |
第二节 对“重复授权”的正确理解 | 第33-37页 |
一、各种不同的理解 | 第33-36页 |
二、本文的观点 | 第36-37页 |
第三节 “转换保护”机制对重复授权影响的分析 | 第37-40页 |
一、“转换保护”机制是引起重复授权争议的根本原因 | 第37-38页 |
二、“转换保护”机制的利与弊 | 第38-40页 |
第四节 专利“转换保护”的比较研究 | 第40-42页 |
一、美国的相关规定 | 第40-41页 |
二、日本的相关规定 | 第41-42页 |
三、德国的相关规定 | 第42页 |
第四章 我国相关制度的完善建议 | 第42-46页 |
第一节 完善“禁止重复授权”审查标准的建议 | 第42-43页 |
一、将重复授权的审查标准与抵触申请的审查标准相一致 | 第42-43页 |
二、将重复授权的审查标准与后续侵权判定的标准相一致 | 第43页 |
第二节 完善“禁止重复授权”原则的建议 | 第43-46页 |
一、完善《专利法》第九条第一款 | 第43-44页 |
二、强化临时保护减少重复申请 | 第44-45页 |
三、利用“国内优先权”减少重复申请 | 第45-46页 |
结论 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
后记 | 第51-52页 |