| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 引言：刑事诉讼当事人程序选择权的思考 | 第15-17页 |
| 第一章 刑事诉讼当事人程序选择权概述 | 第17-36页 |
| 第一节 选择·当事人 | 第17-25页 |
| 一、作为权利的选择 | 第18-20页 |
| 二、刑事诉讼当事人范围之界定 | 第20-25页 |
| 第二节 诉讼利益：程序选择权的根本动因 | 第25-31页 |
| 一、对利益的追求是人的自然本性 | 第25-27页 |
| 二、权利：法律对利益的确认 | 第27-28页 |
| 三、诉讼利益：当事人程序选择权的根本动因 | 第28-31页 |
| 第三节 刑事诉讼当事人程序选择权含义与性质 | 第31-36页 |
| 一、刑事诉讼当事人程序选择权含义界定 | 第31-32页 |
| 二、刑事诉讼当事人程序选择权与有关概念的区别 | 第32-34页 |
| 三、刑事诉讼当事人程序选择权性质分析 | 第34-36页 |
| 第二章 刑事诉讼当事人程序选择权之法理分析 | 第36-64页 |
| 第一节 诉讼主体性理论 | 第36-41页 |
| 一、主体性理论 | 第36-38页 |
| 二、诉讼主体性理论 | 第38-40页 |
| 三、当事人主体间性 | 第40-41页 |
| 第二节 诉讼合意理论 | 第41-53页 |
| 一、刑事诉讼合意的理论支撑 | 第41-47页 |
| 二、刑事诉讼合意的实现途径 | 第47-53页 |
| 第三节 诉讼经济理论 | 第53-58页 |
| 一、刑事诉讼的经济成本 | 第54-56页 |
| 二、刑事诉讼的社会成本 | 第56页 |
| 三、诉讼效率与诉讼公正之取舍 | 第56-58页 |
| 第四节 和谐理论 | 第58-64页 |
| 一、刑事诉讼解决纠纷的本质 | 第59-60页 |
| 二、刑事诉讼程序对当事人利益的平衡 | 第60-61页 |
| 三、诉讼过程与结果的公正促进社会和谐 | 第61-64页 |
| 第三章 当事人程序选择权前提性理念 | 第64-87页 |
| 第一节 公权力诚信 | 第64-73页 |
| 一、诚信在刑事程序中的价值 | 第64-66页 |
| 二、公权力诚信在刑事司法领域的解读 | 第66-73页 |
| 第二节 刑事司法以人为本 | 第73-77页 |
| 一、对刑事诉讼当事人基本权利的尊重 | 第73-75页 |
| 二、对诉讼当事人自由意志的尊重 | 第75-76页 |
| 三、对诉讼当事人本性的正视 | 第76-77页 |
| 第四节 诉讼平等理念 | 第77-87页 |
| 一、有效参与理念 | 第77-79页 |
| 二、充分信息理念 | 第79-82页 |
| 三、合理协助理念 | 第82-87页 |
| 第四章 程序选择权的保障性制度 | 第87-110页 |
| 第一节 证据开示 | 第87-94页 |
| 一、证据开示对被追诉者程序选择权的重要意义 | 第87-88页 |
| 二、证据开示的中外实践 | 第88-92页 |
| 三、我国证据开示制度的构想 | 第92-94页 |
| 第二节 律师帮助制度 | 第94-102页 |
| 一、律师对当事人程序选择权的作用 | 第94-95页 |
| 二、影响律师对当事人帮助效果的因素 | 第95-100页 |
| 三、律师帮助制度的完善 | 第100-102页 |
| 第三节 法律援助与被害人补偿制度 | 第102-110页 |
| 一、法律援助制度 | 第103-106页 |
| 二、被害人补偿制度 | 第106-110页 |
| 第五章 完善当事人程序选择权之宏观思考 | 第110-127页 |
| 第一节 刑事司法指导思想之更新 | 第110-117页 |
| 一、对“坦白从宽、抗拒从严”思想的反思 | 第110-112页 |
| 二、刑事司法领域接纳协商思想 | 第112-114页 |
| 三、承认个人利益正当性 | 第114-117页 |
| 第二节 刑事程序设置多样性 | 第117-121页 |
| 一、普通程序规范且完善 | 第117-118页 |
| 二、非普通程序具有多样性 | 第118-120页 |
| 三、程序间的可转换性 | 第120-121页 |
| 第三节 程序选择权救济机制 | 第121-127页 |
| 一、法官对选择权行使结果的审查和确认 | 第121-123页 |
| 二、证据排除 | 第123-124页 |
| 三、程序性制裁 | 第124-127页 |
| 第六章 被追诉者程序选择权之完善 | 第127-158页 |
| 第一节 审前程序中被追诉者程序选择权 | 第127-139页 |
| 一、同意搜查制度 | 第128-131页 |
| 二、取保候审保证方式之选择 | 第131-134页 |
| 三、沉默权制度之确立 | 第134-136页 |
| 四、被不起诉人要求起诉 | 第136-137页 |
| 五、选择主动认罪 | 第137-139页 |
| 第二节 审判阶段被追诉者程序选择权 | 第139-158页 |
| 一、普通程序与非普通程序之选择 | 第139-143页 |
| 二、程序性事项之选择 | 第143-150页 |
| 三、普通程序下审判组织之选择：独任制、合议制、陪审制 | 第150-155页 |
| 四、上诉权 | 第155-158页 |
| 第七章 被害人程序选择权之完善 | 第158-180页 |
| 第一节 被害人对公诉、自诉程序的选择权 | 第158-161页 |
| 第二节 审判程序中被害人的程序选择权 | 第161-166页 |
| 一、刑事非普通程序中的被害人权利 | 第161-163页 |
| 二、附带民事诉讼中的被害人程序选择权 | 第163-166页 |
| 第三节 被害人对程序性事项的选择权 | 第166-173页 |
| 一、申请回避权 | 第166-167页 |
| 二、申请参与庭审 | 第167-168页 |
| 三、申请不公开审理 | 第168-170页 |
| 四、申请作证保护 | 第170-173页 |
| 第四节 恢复性司法 | 第173-180页 |
| 一、恢复性司法的概念 | 第173-175页 |
| 二、恢复性司法的现状 | 第175-177页 |
| 三、我国确立恢复性司法的构想 | 第177-180页 |
| 结论 | 第180-182页 |
| 参考文献 | 第182-187页 |