| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 第一部分 温针治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察 | 第15-39页 |
| 1 研究方法 | 第15-24页 |
| 1.1 研究对象 | 第15-17页 |
| 1.1.1 研究对象的来源 | 第15页 |
| 1.1.2 诊断标准 | 第15-16页 |
| 1.1.3 纳入标准 | 第16-17页 |
| 1.1.4 排除标准 | 第17页 |
| 1.1.5 剔除标准 | 第17页 |
| 1.2 分组和处理 | 第17-18页 |
| 1.3 治疗方法 | 第18-20页 |
| 1.3.1 材料和器械 | 第18页 |
| 1.3.2 治疗方法 | 第18页 |
| 1.3.3 治疗的关键技术 | 第18-19页 |
| 1.3.4 注意事项 | 第19页 |
| 1.3.5 意外情况的预防与处理 | 第19-20页 |
| 1.4 观测指标 | 第20-22页 |
| 1.4.1 一般资料 | 第20页 |
| 1.4.2 疗效观测指标 | 第20-21页 |
| 1.4.3 总体疗效评定 | 第21页 |
| 1.4.4 安全性观测 | 第21-22页 |
| 1.5 统计方法 | 第22-23页 |
| 1.5.1 数据整理 | 第22页 |
| 1.5.2 统计方法 | 第22-23页 |
| 1.6 技术路线 | 第23-24页 |
| 2 研究结果 | 第24-39页 |
| 2.1 两组患者基线资料比较 | 第24-27页 |
| 2.1.1 两组患者性别构成比较 | 第24页 |
| 2.1.2 两组患者年龄比较 | 第24页 |
| 2.1.3 两组患者辨证分型、分经、影像学检查、突出节段构成比较 | 第24-26页 |
| 2.1.4 两组患者VAS评分、JOA评分、ODI评分基线比较 | 第26页 |
| 2.1.5 治疗组两种证型患者VAS评分、JOA评分、ODI评分基线比较 | 第26-27页 |
| 2.2 两组患者疗效观察指标比较 | 第27-38页 |
| 2.2.1 两组患者VAS评分比较 | 第27-29页 |
| 2.2.2 两组患者JOA评分比较 | 第29-33页 |
| 2.2.3 两组患者ODI评分比较 | 第33-35页 |
| 2.2.4 改良Macnab疗效比较 | 第35-37页 |
| 2.2.5 治疗组两种证型患者改良Macnab疗效比较 | 第37-38页 |
| 2.3 安全性评价 | 第38-39页 |
| 第二部分 温针治疗腰椎间盘突出症治疗局部体表温度变化观察 | 第39-45页 |
| 1 研究对象与方法 | 第39-41页 |
| 1.1 研究对象 | 第39页 |
| 1.2 研究方法 | 第39-41页 |
| 1.2.1 器械准备 | 第39页 |
| 1.2.2 温针局部温度测量 | 第39-40页 |
| 1.2.3 观测指标 | 第40-41页 |
| 2 研究结果 | 第41-45页 |
| 第三部分 分析与讨论 | 第45-54页 |
| 1 腰突症概况 | 第45-47页 |
| 1.1 腰突症诊断 | 第45页 |
| 1.2 腰突症好发人群 | 第45页 |
| 1.3 腰突症发病机制 | 第45-46页 |
| 1.4 腰突症治疗 | 第46-47页 |
| 2 传统温针疗法的特点 | 第47-49页 |
| 3 应用传统温针治疗腰突症的优势 | 第49-52页 |
| 3.1 传统温针治疗腰突症的作用机理 | 第49-50页 |
| 3.2 传统温针治疗腰突症的操作要点 | 第50-51页 |
| 3.3 疗效分析 | 第51-52页 |
| 3.4 安全性分析 | 第52页 |
| 4 温针局部体表温度变化趋势探索 | 第52页 |
| 5 应用温针在社区治疗腰突症的优势 | 第52-53页 |
| 6 展望 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录 | 第59-76页 |
| 附录1 文献综述 针刺治疗腰椎间盘突出症研究进展 | 第59-67页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 附录2 发表论文 | 第67-69页 |
| 附录3 随机分配表 | 第69-72页 |
| 附录4 日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分) | 第72-74页 |
| 附录5 功能障碍指数评分(ODI评分) | 第74-76页 |
| 附录6 伦理委员会审查意见表 | 第76页 |
