| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 一、民事法益分析 | 第14-20页 |
| (一) 权利的内涵 | 第15-17页 |
| (二) 法益的含义及特点 | 第17-19页 |
| 1. 法益的产生 | 第17-18页 |
| 2. 法益的含义和特点 | 第18-19页 |
| (三) 权利、法益、利益三者关系 | 第19-20页 |
| 二、各国(地区)侵权行为法对法益保护的比较分析 | 第20-29页 |
| (一) 英美法系侵权行为法对法益的保护 | 第20-21页 |
| (二) 大陆法系侵权行为法对法益的保护 | 第21-24页 |
| 1. 《法国民法典》对侵权行为的规定 | 第21-22页 |
| 2. 《德国民法典》对侵权行为的规定 | 第22页 |
| 3. 《日本民法典》对侵权行为的规定 | 第22-23页 |
| 4. 《荷兰民法典》对侵权行为的规定 | 第23页 |
| 5. 我国台湾地区“民法”对侵权行为的规定 | 第23-24页 |
| 6. 我国《民法通则》对侵权行为的规定 | 第24页 |
| (三) 从上述比较法考察得出的几点结论 | 第24-29页 |
| 1. 侵权行为法保护范围扩张的原因 | 第24-26页 |
| 2. 侵权行为法保护范围扩张的方式 | 第26-27页 |
| 3. 对这两种扩张方式的评价 | 第27-29页 |
| 三、界定侵权行为法保护的法益范围的考虑因素 | 第29-36页 |
| (一) 侵权行为法保护的法益必须具有普遍性、合理性和侵权法上的可救济性 | 第30-31页 |
| (二) 受侵权行为法保护的法益是优位法益 | 第31-32页 |
| 1. 法益内部的权衡比较 | 第31页 |
| 2. 法益与外部社会政治、经济、文化等政策需要的权衡比较 | 第31-32页 |
| (三) 侵权行为法保护的法益要符合行为人的期待可能性 | 第32-35页 |
| (四) 公法上的利益不能纳入侵权行为法的保护范围 | 第35-36页 |
| 四、侵权行为法保护的法益类型 | 第36-46页 |
| (一) 人身性法益:一般人格利益 | 第37-38页 |
| (二) 财产性法益 | 第38-44页 |
| 1. 占有 | 第38-39页 |
| 2. 自然债务 | 第39-40页 |
| 3. 纯粹经济损失 | 第40-44页 |
| (三) 混合性利益:胎儿的法益 | 第44-46页 |
| 五、侵权行为法对法益保护的立法模式 | 第46-53页 |
| (一) 各国侵权行为法立法模式分析 | 第46-48页 |
| (二) 我国学者对侵权行为法立法模式的分析 | 第48-49页 |
| (三) 对上述建议稿的分析 | 第49-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
