公司破产管理人制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 一、研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 二、论文的基本思路和逻辑结构 | 第11-12页 |
| 三、论文的创新之处及实践意义 | 第12-13页 |
| 第一章 破产管理人的概念、起源与发展 | 第13-22页 |
| ·破产管理人的概念 | 第13页 |
| ·破产管理人的起源 | 第13-15页 |
| ·古罗马时期的相应制度 | 第13-14页 |
| ·中世纪的破产制度 | 第14-15页 |
| ·国外破产管理人制度的发展 | 第15-18页 |
| ·德国破产法中的破产管理人制度 | 第15-16页 |
| ·英国破产法中的破产管理人制度 | 第16页 |
| ·美国破产法中的破产管理人制度 | 第16-17页 |
| ·当代破产管理人制度的发展趋势 | 第17-18页 |
| ·国内破产管理人制度的研究现状 | 第18-22页 |
| ·国内关于公司破产管理人的学说 | 第18-19页 |
| ·关于破产管理人制度的研究 | 第19-22页 |
| 第二章 国外破产管理人的法律地位及其评价 | 第22-29页 |
| ·破产管理人法律地位对破产法的意义 | 第22页 |
| ·大陆法系破产管理人的法律地位及其评价 | 第22-26页 |
| ·代理说及其评价 | 第22-24页 |
| ·职务说及其评价 | 第24-25页 |
| ·破产财团代表说及其评价 | 第25页 |
| ·管理机构法人说及其评价 | 第25-26页 |
| ·大陆法系产生这些理论的原因 | 第26页 |
| ·英美法系破产管理人的法律地位 | 第26-29页 |
| ·信托的起源 | 第27页 |
| ·信托的概念及特征 | 第27-28页 |
| ·破产管理人成为受托人 | 第28-29页 |
| 第三章 我国破产管理人制度的现状 | 第29-45页 |
| ·我国破产管理人制度的发展 | 第29-30页 |
| ·我国对破产管理人法律地位的界定 | 第30-32页 |
| ·破产清算组法律地位的学说 | 第30页 |
| ·《破产法》中关于破产管理人法律地位的界定 | 第30-32页 |
| ·清算组的缺陷及破产管理人的改进 | 第32-45页 |
| ·破产清算组与管理人的涵义 | 第32页 |
| ·破产管理人的选任制度 | 第32-38页 |
| ·破产管理人的职责 | 第38-41页 |
| ·破产管理人的报酬 | 第41-42页 |
| ·破产管理人的监督机构 | 第42-45页 |
| 第四章 我国破产管理人制度的问题及其改进 | 第45-54页 |
| ·破产管理人为多人时的问题及改进 | 第45-46页 |
| ·破产管理人撤销的问题及改进 | 第46-47页 |
| ·破产管理人监督机构的问题及改进 | 第47-49页 |
| ·人民法院应专业化发展 | 第47-48页 |
| ·债权人委员会地位应加强 | 第48-49页 |
| ·破产管理人民事责任的问题及改进 | 第49-54页 |
| ·破产管理人民事责任规定较含糊 | 第49-50页 |
| ·破产管理人民事责任应界定其特征 | 第50-51页 |
| ·破产管理人民事责任应明确其构成 | 第51-52页 |
| ·破产管理人民事责任应明确其承担方式 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
