首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--学校管理论文

吉林大学与康奈尔大学章程比较研究

中文摘要第1-5页
ABSTRACT第5-10页
第一章 绪论第10-33页
 第一节 问题的提出第10-11页
 第二节 研究的目的与意义第11-12页
 第三节 文献综述第12-27页
 第四节 研究方法第27页
 第五节 研究过程第27-30页
 第六节 大学章程概念界定第30-33页
第二章 大学章程制定主体与程序比较第33-40页
 第一节 大学章程制定主体第33-37页
  一、吉林大学章程制定主体第33-34页
  二、康奈尔大学章程制定主体第34-35页
  三、两校的异同第35-37页
 第二节 大学章程制定程序第37-40页
  一、吉林大学章程制定程序第37-38页
  二、康奈尔大学章程制定程序第38页
  三、两校的异同第38-40页
第三章 大学章程法律地位的比较第40-47页
 第一节 大学章程法律渊源第40-43页
  一、吉林大学章程的法律渊源第40-41页
  二、康奈尔大学章程的法律渊源第41-42页
  三、两校的异同第42-43页
 第二节 大学章程法律效力第43-47页
  一、吉林大学章程的法律效力第43-44页
  二、康奈尔大学章程的法律效力第44-45页
  三、两校的异同第45-47页
第四章 大学章程内容第47-64页
 第一节 大学章程的篇幅与结构第47-51页
  一、吉林大学章程篇幅较短、结构单一第47-49页
  二、康奈尔大学章程篇幅较长、结构复杂第49-51页
 第二节 关于大学办学理念第51-55页
  一、吉林大学的办学理念第52-53页
  二、康奈尔大学的办学理念第53页
  三、两校的异同第53-55页
 第三节 关于校长的产生与职责第55-58页
  一、吉林大学校长的产生与职责第55-56页
  二、康奈尔大学校长的产生与职责第56-57页
  三、两校的异同第57-58页
 第四节 关于教授参与学校管理的权力第58-61页
  一、吉林大学教授参与学校管理的权力第58-59页
  二、康奈尔大学教授参与学校管理的权力第59-60页
  三、两校的异同第60-61页
 第五节 关于学生的权益第61-64页
  一、吉林大学学生的权益第61-62页
  二、康奈尔大学学生的权益第62-63页
  三、两校的异同第63-64页
第五章 大学章程内外部关系要素比较第64-71页
 第一节 大学与外部关系的规定第64-67页
  一、吉林大学倾向与政府的关系第64-66页
  二、康奈尔大学重视与社会的关系第66-67页
 第二节 大学内部管理体制的规定第67-71页
  一、吉林大学实行党委领导下的校长负责制第67-68页
  二、康奈尔大学实行校董事会下的校长负责制第68-71页
第六章 对我国大学章程建设的构思第71-78页
 第一节 明确章程制定主体,责任落实到人第71-72页
 第二节 实行立法和规范的制定程序,保证章程的法律效力第72-73页
 第三节 坚持科学有效的原则,确保章程内容的合理性和完整性第73-76页
 第四节 在符合本土化的基础上,合理地借鉴国外章程第76-78页
结论第78-79页
参考文献第79-84页
附录一第84-89页
附录二第89-100页
致谢第100-101页

论文共101页,点击 下载论文
上一篇:我国体育教学方向专业学位研究生培养现状及走向的思考
下一篇:我国高校自我招生政策研究