| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 导论 | 第12-17页 |
| 一、选题的背景及意义 | 第12-13页 |
| 二、主要研究内容 | 第13-14页 |
| 三、逻辑框架 | 第14-15页 |
| 四、研究方法 | 第15-17页 |
| 第一章 微软反垄断案的基本概况和现实意义 | 第17-30页 |
| 第一节 美国的微软反垄断案 | 第17-22页 |
| 一、案件背景 | 第17-19页 |
| 二、"世纪审判" | 第19-21页 |
| 三、案件焦点 | 第21-22页 |
| 第二节 欧盟的微软反垄断案 | 第22-24页 |
| 第三节 韩国的微软反垄断案 | 第24-27页 |
| 第四节 中国的微软反垄断案概况 | 第27-28页 |
| 第五节 微软反垄断案的现实意义 | 第28-30页 |
| 第二章 知识产权与反垄断的基本关系及原理 | 第30-44页 |
| 第一节 知识产权的滥用与反垄断规制 | 第30-37页 |
| 一、知识产权滥用的具体情形 | 第31-34页 |
| 二、立法对知识产权滥用的规制 | 第34-37页 |
| 第二节 新经济条件下的知识产权反垄断规制 | 第37-44页 |
| 一、新经济条件下的反垄断法的发展 | 第37-41页 |
| 二、新经济条件下的知识产权保护与反垄断规制 | 第41-44页 |
| 第三章 世界主要国家和地区知识产权领域反垄断规制的比较 | 第44-54页 |
| 第一节 美国知识产权领域的反垄断规制 | 第44-47页 |
| 一、美国的反垄断立法体系 | 第44-45页 |
| 二、知识产权领域的反垄断法律实践 | 第45-47页 |
| 第二节 欧盟知识产权领域的反垄断规制 | 第47-49页 |
| 一、欧盟反垄断立法的基本情况 | 第47-48页 |
| 二、知识产权领域的反垄断规定 | 第48-49页 |
| 第三节 日本知识产权领域的反垄断规制 | 第49-50页 |
| 一、日本反垄断法的基本情况 | 第49页 |
| 二、日本知识产权领域的反垄断规制 | 第49-50页 |
| 第四节 国际知识产权领域垄断行为的规制 | 第50-54页 |
| 一、国际反垄断领域的相关法律制度 | 第50-52页 |
| 二、知识产权领域的国际反垄断法律规制 | 第52-54页 |
| 第四章 中韩知识产权反垄断规制的立法比较 | 第54-70页 |
| 第一节 中国知识产权反垄断立法体系 | 第54-58页 |
| 第二节 韩国知识产权反垄断法立法体系 | 第58-68页 |
| 一、韩国反垄断规制的发展历史 | 第58-59页 |
| 二、韩国《规制垄断法》的目的 | 第59-60页 |
| 三、韩国《规制垄断法》上的禁止滥用市场支配地位 | 第60-66页 |
| 四、韩国知识产权方面的反垄断立法情况 | 第66-68页 |
| 第三节 中韩知识产权领域反垄断立法对比 | 第68-70页 |
| 第五章 中韩知识产权反垄断实施机制的比较 | 第70-98页 |
| 第一节 中韩反垄断执法机构比较 | 第70-79页 |
| 一、中国的反垄断执法机构 | 第70-72页 |
| 二、韩国的反垄断执法机构 | 第72-79页 |
| 第二节 中韩反垄断调查程序比较 | 第79-98页 |
| 一、中国的反垄断调查程序 | 第79-83页 |
| 二、韩国的反垄断调查程序 | 第83-98页 |
| 第六章 中国知识产权领域反垄断规制的完善 | 第98-103页 |
| 第一节 知识产权反垄断规制的理念 | 第98-99页 |
| 一、知识产权与反垄断法价值的统一与协调 | 第98-99页 |
| 二、知识产权反垄断规制的原则 | 第99页 |
| 第二节 韩国知识产权反垄断规制经验的启示 | 第99-103页 |
| 附件一:图表目录 | 第103-104页 |
| 附件二:《关于不当行使知识产权的审查指南》(翻译材料) | 第104-110页 |
| 参考文献 | 第110-121页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第121-122页 |
| 致谢 | 第122-123页 |