首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--中国法制史论文

民国祭田法律制度研究

摘要第1-8页
ABSTRACT第8-17页
第一章 导论第17-33页
 一、选题背景及意义第17-20页
 二、文献综述第20-25页
 三、研究范围第25-30页
 四、研究设计第30-31页
 五、基础资料来源第31-33页
第二章 祭田制度的历史源流第33-49页
 第一节 祭田制度的内容第33-40页
  一、祭田的产生第33-35页
  二、祭田的来源第35-37页
  三、祭田的规模和功能第37-39页
  四、祭田的管理模式第39-40页
 第二节 祭田纠纷解决规则的变迁第40-49页
  一、明清时期的祭田纠纷解决规则第40-43页
  二、民国时期祭田纠纷解决规则的演变第43-46页
  本章小结第46-49页
第三章 祭田是公同共有物吗?第49-76页
 第一节 祭田权利的主体第51-59页
  一、“房”是祭田权利义务的主体第51-53页
  二、“房”的构成第53-56页
  三、实际操作的困境第56-59页
 第二节 祭田权利的特点第59-63页
  一、祭田派下仅有部分收益权第59-61页
  二、祭田派下无处分权第61-62页
  三、祭田权利是不完全的所有权第62-63页
 第三节 祭田的分割与买卖第63-76页
  一、传统制度禁止买卖或分割祭田第63-69页
  二、民国时期祭田买卖或分割的审判实践第69-73页
  本章小结第73-76页
第四章 祭田制度与法人制度第76-95页
 第一节 祭田法人说概述第76-80页
 第二节 祭田的法律性质——从人的要素角度的考察第80-86页
  一、祭田的管理人第81-84页
  二、祭田的设立人第84-85页
  三、祭田的享祀人第85-86页
 第三节 祭田是法人吗?——以台湾祭祀公业为分析对象第86-95页
  一、日据时期祭祀公业法人化第87-89页
  二、祭祀公业法人化的法律障碍第89-93页
  本章小结第93-95页
第五章 嗣子和养子的祭田权利第95-111页
 第一节 嗣子的祭田权利第95-101页
  一、嗣子和亲子祭田权利平等第95-98页
  二、嗣子间的祭田权利之争第98-101页
 第二节 养子的祭田权利第101-111页
  一、国家法上养子的祭田权利第101-102页
  二、习惯上养子的祭田权利第102-107页
  三、民国司法实践中养子的祭田权利第107-109页
  本章小结第109-111页
第六章 妇女的祭田权利第111-132页
 第一节 习惯与立法上女儿的祭田权利第112-117页
  一、习惯上女儿的祭田权利第112-113页
  二、立法上女儿的祭田权利第113-117页
 第二节 司法实践中的女儿祭田权利第117-123页
  一、未嫁女儿的祭田权利第117-120页
  二、已嫁女儿的祭田权利第120-123页
 第三节 赘婿的祭田权利第123-127页
  一、关于赘婿继承权的习惯第123-124页
  二、司法实践中的赘婿祭田权利第124-127页
 第四节 寡妇的祭田继承权利第127-132页
  一、关于寡妇祭田继承权利的立法与习惯第127-129页
  二、司法实践中寡妇祭田权利的认定第129-131页
  本章小结第131-132页
第七章 民国祭田案件的审判特点第132-151页
 第一节 祭田案例判决依据的总体分析——以龙泉司法档案为例第132-137页
 第二节 祭田案件判决依据的个案分析第137-144页
  一、清代和民国初期的祭田案件判决依据第137-141页
  二、民国中后期祭田案件判决依据的特点第141-144页
 第三节 祭田案例判决依据的法理分析第144-151页
  一、龙泉祭田案例判决依据的类别分析第144-147页
  二、祭田案件判决依据多样性的法理分析第147-149页
  本章小结第149-151页
第八章 结论第151-158页
 一、作为“泛道德化”财产制度的祭田制度第152-154页
 二、特殊主义关系结构主宰下的祭田制度第154-155页
 三、在“法律多元”的认知框架中看待祭田制度第155-158页
附录一:民国龙泉祭田案例总目第158-169页
附录二:龙泉祭田制度调查报告第169-175页
参考文献第175-187页
在读期间发表的学术论文与研究成果第187-188页
后记第188-190页

论文共190页,点击 下载论文
上一篇:上海金融中心法制变迁及决策研究
下一篇:中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究--以微软反垄断案为视角