摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
1 绪论 | 第7-11页 |
1.1 研究背景 | 第7页 |
1.2 研究意义 | 第7-8页 |
1.2.1 理论意义 | 第8页 |
1.2.2 现实意义 | 第8页 |
1.3 国内外研究现状 | 第8-9页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第8-9页 |
1.3.2 国外研究现状 | 第9页 |
1.4 论文组织结构 | 第9页 |
1.5 研究方法和技术路线 | 第9-11页 |
1.5.1 研究方法 | 第9-10页 |
1.5.2 技术路线 | 第10-11页 |
2 相关理论基础 | 第11-14页 |
2.1 相关概念界定 | 第11-12页 |
2.1.1 城中村概述 | 第11-12页 |
2.1.2 城中村改造 | 第12页 |
2.1.3 利益群体 | 第12页 |
2.2 相关理论 | 第12-14页 |
2.2.1 博弈论 | 第12-13页 |
2.2.2 产权理论 | 第13页 |
2.2.3 治理理论 | 第13-14页 |
3 城中村改造中的利益主体冲突及存在的问题—以温州市A城中村为例 | 第14-25页 |
3.1 温州市A城中村改造现状 | 第14-16页 |
3.1.1 温州市A城中村改造前的概况 | 第14-15页 |
3.1.2 温州市A城中村改造的概况 | 第15-16页 |
3.2 城中村改造中的利益主体 | 第16-19页 |
3.2.1 地方政府 | 第16-18页 |
3.2.2 开发商 | 第18页 |
3.2.3 城中村集体组织及其村民 | 第18-19页 |
3.3 城中村改造过程中各利益主体之间的矛盾 | 第19-23页 |
3.3.1 地方政府与城中村集体组织之间的矛盾 | 第19-20页 |
3.3.2 地方政府与城中村村民之间的矛盾 | 第20-21页 |
3.3.3 地方政府与开发商之间的矛盾 | 第21-22页 |
3.3.4 开发商与城中村村民之间的矛盾 | 第22-23页 |
3.4 城中村改造博弈中存在的问题 | 第23-25页 |
3.4.1 地方政府在利益选择方面存在不平衡性 | 第23页 |
3.4.2 开发商博弈方式不规范 | 第23-24页 |
3.4.3 城中村村民在博弈中处于弱势地位 | 第24页 |
3.4.4 缺乏合理的博弈规则 | 第24-25页 |
4 城中村改造中村民的利益保障策略 | 第25-32页 |
4.1 科学界定三方的合理利益 | 第25-27页 |
4.1.1 政府:提高城市的综合竞争力 | 第25页 |
4.1.2 开发商:恰当的利润和一定的社会效益 | 第25页 |
4.1.3 村民:合理保障利益 | 第25-27页 |
4.2 准确定位地方政府的角色 | 第27-28页 |
4.2.1 地方政府是城中村改造的规划者 | 第27页 |
4.2.2 地方政府是城中村改造的组织者 | 第27-28页 |
4.2.3 地方政府是城中村改造的服务者 | 第28页 |
4.2.4 地方政府是城中村改造的协调者与监督者 | 第28页 |
4.3 促进城中村村民谈判能力的提升 | 第28-29页 |
4.3.1 促进城中村村民综合素质的提升 | 第28-29页 |
4.3.2 为城中村村民表达利益诉求提供畅通的渠道 | 第29页 |
4.3.3 提高村民群体的组织化程度 | 第29页 |
4.4 积极推进相关法律法规及政策机制建设 | 第29-30页 |
4.4.1 土地产权制度 | 第29-30页 |
4.4.2 土地征收补偿机制 | 第30页 |
4.4.3 社会评价机制 | 第30页 |
4.5 构建和完善社会保障体系 | 第30-32页 |
4.5.1 健全社会保障体系 | 第30-31页 |
4.5.2 提高村民的技能素质 | 第31-32页 |
5 结论 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
致谢 | 第35页 |