摘要 | 第7-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
符号说明 | 第11-12页 |
文献综述 | 第12-30页 |
1 药物经济学评价概述 | 第12-14页 |
1.1 药物经济学 | 第12页 |
1.2 狭义药物经济学评价 | 第12页 |
1.3 广义药物经济学评价 | 第12-14页 |
2 国内外研究现状 | 第14-19页 |
2.1 国外医疗保险目录遴选现状 | 第14页 |
2.2 国内医疗保险目录遴选现状 | 第14-15页 |
2.3 预算影响分析国外研究现状 | 第15-16页 |
2.4 预算影响分析国内研究现状 | 第16-19页 |
3 预算影响分析概述 | 第19-21页 |
3.1 预算影响分析的作用 | 第19页 |
3.2 预算影响分析操作步骤 | 第19-21页 |
3.2.1 明确市场容量 | 第20页 |
3.2.2 明确两种市场情形 | 第20页 |
3.2.3 市场份额 | 第20页 |
3.2.4 确定治疗成本 | 第20-21页 |
3.2.5 确定时间范围 | 第21页 |
3.2.6 敏感性分析 | 第21页 |
4 不稳定型心绞痛的疾病负担和药物治疗概述 | 第21-24页 |
4.1 不稳定型心绞痛的疾病负担情况 | 第21-22页 |
4.2 化药治疗不稳定型心绞痛 | 第22页 |
4.3 中药治疗不稳定型心绞痛 | 第22-24页 |
5 文献总结 | 第24-25页 |
参考文献 | 第25-30页 |
前言 | 第30-35页 |
1 研究背景 | 第30-31页 |
1.1 预算影响分析正要成为医保药物遴选的重要手段 | 第30页 |
1.2 目前尚无预算影响分析在不稳定型心绞痛医保目录遴选中的应用研究 | 第30页 |
1.3 我国不稳定型心绞痛的疾病负担正逐年增大 | 第30-31页 |
2 研究目的 | 第31页 |
3 研究意义 | 第31-32页 |
3.1 预算影响分析可以评价医保基金对药物的可负担性,促进药品合理定价,提高资源配置效率,为医保目录的制定提供决策支持 | 第31页 |
3.2 对不稳定型心绞痛进行药物经济学评价和预算影响分析,可为药品合理定价提供参考,提高资源利用效率 | 第31-32页 |
4 研究内容 | 第32-33页 |
4.1 基于网状Meta分析的治疗不稳定型心绞痛6种干预措施的有效性、安全性评价 | 第32页 |
4.2 不稳定型心绞痛Markov模型的构建及6种干预措施10年经济性预测 | 第32-33页 |
4.3 6种干预措施治疗不稳定型心绞痛5年预算影响分析 | 第33页 |
5 研究方法 | 第33-34页 |
5.1 文献研究法 | 第33页 |
5.2 贝叶斯网状meta分析 | 第33页 |
5.3 专家咨询法 | 第33页 |
5.4 Markov模型分析 | 第33页 |
5.5 预算影响分析 | 第33-34页 |
6 技术路线 | 第34-35页 |
1 网状meta分析 | 第35-51页 |
1.1 资料来源与数据收集 | 第35-38页 |
1.1.1 干预措施 | 第35页 |
1.1.2 文献检索策略 | 第35-36页 |
1.1.3 研究对象 | 第36页 |
1.1.4 结局指标 | 第36-37页 |
1.1.5 文献排除标准 | 第37页 |
1.1.6 文献筛选与数据提取 | 第37-38页 |
1.1.7 文献质量评价 | 第38页 |
1.2 统计学分析与软件选择 | 第38-39页 |
1.3 分析与结果 | 第39-51页 |
1.3.1 纳入文献的基本情况 | 第39-41页 |
1.3.2 文献质量评价 | 第41-42页 |
1.3.3 网状meta分析 | 第42-51页 |
1.3.3.1 6种干预措施治疗不稳定型心绞痛有效性评价 | 第42-46页 |
1.3.3.2 6种干预措施治疗不稳定型心绞痛安全性评价 | 第46-50页 |
1.3.3.3 6种干预措施治疗不稳定型心绞痛有效性、安全性综合 | 第50-51页 |
2 6种干预措施治疗不稳定型心绞痛Markov模型的建立与分析 | 第51-65页 |
2.1 研究方法 | 第51-55页 |
2.1.1 Markov模型的基本原理 | 第51-52页 |
2.1.2 Markov模型建立的操作步骤 | 第52-55页 |
2.1.2.1 确定疾病健康状态和循环周期 | 第52-53页 |
2.1.2.2 确定Markov模型参数 | 第53-55页 |
2.1.3 Markov模型分析方法 | 第55页 |
2.2 不稳定型心绞痛Markov模型分析结果 | 第55-65页 |
2.2.1 Markov模型参数 | 第55-59页 |
2.2.2 建立6种干预措施治疗不稳定型心绞痛的Markov模型 | 第59-60页 |
2.2.3 Marcov模型分析结果 | 第60-65页 |
3 6种干预措施治疗不稳定型心绞痛的预算影响分析 | 第65-74页 |
3.1 研究方法与资料来源 | 第66-68页 |
3.1.1 预测市场容量 | 第66-67页 |
3.1.2 明确两种市场情形 | 第67页 |
3.1.3 预测药品市场份额 | 第67页 |
3.1.4 预算影响分析 | 第67-68页 |
3.2 研究结果 | 第68-74页 |
3.2.1 市场容量 | 第68-69页 |
3.2.2 市场份额 | 第69-72页 |
3.2.3 预算影响分析结果 | 第72-73页 |
3.2.4 敏感性分析 | 第73页 |
3.2.5 医保累计支出 | 第73-74页 |
4 研究结果总结 | 第74-75页 |
结语 | 第75-79页 |
1 结论 | 第75页 |
2 讨论 | 第75-77页 |
2.1 预算影响分析可评价医保基金对药品的可负担性 | 第75页 |
2.2 预算影响分析为医保目录的动态调整和合理控制基金支出提供参考 | 第75-76页 |
2.3 预算影响分析与成本-效果分析的联系 | 第76页 |
2.4 预算影响分析研究过程中需要注意的问题 | 第76-77页 |
2.4.1 预测市场容量中需要注意的问题 | 第76页 |
2.4.2 确定市场份额时需注意的问题 | 第76-77页 |
2.4.3 确实治疗成本中需要注意的问题 | 第77页 |
3 本研究的创新点和局限性 | 第77-79页 |
3.1 本研究的创新点 | 第77页 |
3.2 本研究的局限性 | 第77-79页 |
参考文献 | 第79-84页 |
致谢 | 第84-85页 |
在校期间主要研究成果 | 第85-86页 |