首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--信息与传播理论论文--传播理论论文

新浪微博中的科学传播研究

摘要第4-5页
Abstract第5页
绪论第10-18页
    0.1 问题的提出及研究意义第10-12页
        0.1.1 问题的提出第10-11页
        0.1.2 研究意义第11-12页
    0.2 国内外研究综述第12-16页
        0.2.1 国内研究综述第12-14页
        0.2.2 国外研究综述第14-16页
    0.3 研究内容第16页
    0.4 研究方法与创新点第16-18页
        0.4.1 研究方法第16-17页
        0.4.2 创新点第17-18页
第1章 基于新浪微博的科学传播要素分析第18-33页
    1.1 科学传播主体第18-22页
        1.1.1 科学传播主体构成第18页
        1.1.2 科学传播主体的影响力和活跃度第18-22页
    1.2 科学传播受众第22-24页
        1.2.1 科学传播受众构成第22-23页
        1.2.2 受众的基本情况第23-24页
    1.3 科学传播内容第24-28页
        1.3.1 科学传播内容构成第24-25页
        1.3.2 科学传播内容的统计与梳理第25-28页
    1.4 科学传播效果第28-33页
        1.4.1 微博的影响力与科学传播效果呈正相关第28-29页
        1.4.2 受众的认知及态度影响科学传播效果第29-33页
第2章 新浪微博中科学传播的特点第33-45页
    2.1 内容特点:丰富多元化第33-41页
        2.1.1 媒体形式,多维创新第33-38页
        2.1.2 选材多样,涉及面广第38-40页
        2.1.3 热点科普,扩散效应第40-41页
    2.2 过程特点:实时互动性第41-45页
        2.2.1 传受一体,增加向度第41-42页
        2.2.2 互动性强,扩大参与度第42-43页
        2.2.3 整合传播,拓展广度第43-45页
第3章 新浪微博科学传播存在的问题第45-58页
    3.1 传播主体力量薄弱第45-48页
        3.1.1 科学家缺失第45-46页
        3.1.2 传播能力和传播技巧缺失第46-48页
    3.2 传播内容专业性过强第48-52页
        3.2.1 原创性不足第48页
        3.2.2 贴近性不强第48-49页
        3.2.3 生动性不够第49-51页
        3.2.4 科学性不够第51-52页
    3.3 传播受众科学素养偏低第52-55页
        3.3.1 接受意识不强第52-54页
        3.3.2 媒介素养不高第54-55页
    3.4 传播效果正效果有待加强第55-58页
        3.4.1 负效果时有显现第55-56页
        3.4.2 正效果不够强大第56-58页
第4章 新浪微博科学传播发展对策第58-70页
    4.1 扩大传播主体提升传播技巧第58-59页
        4.1.1 吸引职业科学家参与第58-59页
        4.1.2 提高传播能力和技巧第59页
    4.2 创新传播内容贴近生活实际第59-62页
        4.2.1 增加原创性第59-60页
        4.2.2 增强贴近性第60-61页
        4.2.3 加强生动性第61-62页
        4.2.4 提高科学性第62页
    4.3 提升受众素养创新传播格局第62-65页
        4.3.1 增强受众接受意识第62-63页
        4.3.2 提高受众的媒介素养第63-64页
        4.3.3 构建“分众化”传播格局第64-65页
    4.4 降低传播负效果提升传播正效果第65-70页
        4.4.1 依法依规,强化自律,防止负效果第65-67页
        4.4.2 理论引领,多措并举,放大正效果第67-70页
结语第70-72页
参考文献第72-75页
致谢第75-76页
附录:调查问卷第76-84页

论文共84页,点击 下载论文
上一篇:网络直播存在的问题及对策研究
下一篇:高职教育人力资本对我国经济增长的空间溢出效应