法的客观性理论的重构与完善--从形而上学到实用主义
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-12页 |
| 三、研究意义 | 第12-13页 |
| 四、论文结构与方法 | 第13页 |
| 五、论文的主要创新与不足 | 第13-15页 |
| 第一章 、哲学客观性与法的客观性 | 第15-32页 |
| 第一节 、哲学的客观性研究 | 第15-20页 |
| 一、传统哲学与“客观性”之追求 | 第15-17页 |
| 二、近代哲学对“客观性”之颠覆 | 第17-18页 |
| 三、现代哲学对“客观性”之重构 | 第18-20页 |
| 第二节 、法的客观性概念 | 第20-26页 |
| 一、法的客观性的起源 | 第20-21页 |
| 二、法律本体论上的客观性 | 第21-24页 |
| 三、法律认识论上的客观性 | 第24-26页 |
| 第三节 、法的客观性的困境 | 第26-32页 |
| 一、客观性的衰落与社会背景的变迁 | 第26-28页 |
| 二、关于客观性从本体论角度的批判 | 第28-30页 |
| 三、关于客观性从认识论角度的批判 | 第30-32页 |
| 第二章 、法的客观性理论的拯救与重构 | 第32-41页 |
| 第一节 、拯救法的客观性 | 第32-37页 |
| 一、法律客观性与选择性怀疑论 | 第32-34页 |
| 二、法律客观性与内在道德怀疑论 | 第34-35页 |
| 三、法律客观性与中立朴素主义 | 第35-37页 |
| 第二节 、实用主义对法的客观性的重构 | 第37-41页 |
| 一、客观性的语言学重构 | 第37-40页 |
| 二、客观性的经济学重构 | 第40-41页 |
| 第三章 、法的客观性的进路研究 | 第41-56页 |
| 第一节 、德沃金与法的诠释学进路 | 第41-48页 |
| 一、法的客观性与法的最佳答案 | 第42-44页 |
| 二、法律帝国的与诠释学进路 | 第44-46页 |
| 三、法律解释的方法：建构性解释 | 第46-48页 |
| 第二节 、马克思·韦伯与形式主义进路 | 第48-52页 |
| 一、“形式合理”与“实质合理”二元论 | 第48-49页 |
| 二、客观性构建的焦虑与决断 | 第49-51页 |
| 三、评价韦伯与形式主义 | 第51-52页 |
| 第三节 、交谈理性与实用主义进路 | 第52-56页 |
| 一、哈贝马斯的“交往理性” | 第52-54页 |
| 二、波斯纳的“交谈意义上的客观性” | 第54-56页 |
| 第四章 、法治社会下客观性的发展与完善 | 第56-70页 |
| 第一节 、法的客观性理论的发展 | 第56-59页 |
| 一、形而上学与客观性理论 | 第56-57页 |
| 二、实用主义与客观性解构 | 第57-59页 |
| 第二节 、法的客观性的探寻 | 第59-64页 |
| 一、法的本体上的客观性 | 第59-61页 |
| 二、司法裁判上的客观性 | 第61-64页 |
| 第三节 、法的客观性的实现 | 第64-70页 |
| 一、客观性法治理念的构想 | 第64-67页 |
| 二、法官职业共同体的构想 | 第67-70页 |
| 结语 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-74页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第74-75页 |
| 后记 | 第75-76页 |
