整合审计与盈余质量相关性的实证研究--基于深沪主板上市公司经验数据
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-22页 |
| 0.1 选题背景及研究意义 | 第10-13页 |
| 0.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 0.2 国内外文献综述 | 第13-19页 |
| 0.2.1 国外文献综述 | 第13-16页 |
| 0.2.2 国内文献综述 | 第16-18页 |
| 0.2.3 文献评述 | 第18-19页 |
| 0.3 研究内容与方法 | 第19-21页 |
| 0.3.1 研究内容 | 第19-20页 |
| 0.3.2 研究框架 | 第20页 |
| 0.3.3 研究方法 | 第20-21页 |
| 0.4 研究创新点 | 第21-22页 |
| 1 理论分析 | 第22-26页 |
| 1.1 相关概念的界定 | 第22-23页 |
| 1.1.1 整合审计的概念 | 第22页 |
| 1.1.2 盈余质量的概念 | 第22-23页 |
| 1.2 理论基础 | 第23-26页 |
| 1.2.1 受托经济责任理论 | 第23-24页 |
| 1.2.2 知识溢出效应理论 | 第24页 |
| 1.2.3 协同效应理论 | 第24-26页 |
| 2 研究假设及研究设计 | 第26-31页 |
| 2.1 研究假设的提出 | 第26-27页 |
| 2.2 样本选取及数据来源 | 第27页 |
| 2.3 变量定义 | 第27-29页 |
| 2.3.1 被解释变量 | 第27-28页 |
| 2.3.2 解释变量 | 第28页 |
| 2.3.3 控制变量 | 第28-29页 |
| 2.4 模型构建 | 第29-31页 |
| 3 实证研究及结果分析 | 第31-43页 |
| 3.1 描述性统计分析 | 第31-32页 |
| 3.2 相关性分析 | 第32-34页 |
| 3.3 多元回归分析 | 第34-38页 |
| 3.3.1 修正的Jones模型回归结果分析 | 第34-35页 |
| 3.3.2 假设一回归结果分析 | 第35-37页 |
| 3.3.3 假设二回归结果分析 | 第37-38页 |
| 3.4 稳健性检验 | 第38-43页 |
| 3.4.1 修正Jones模型回归结果分析 | 第39页 |
| 3.4.2 假设二回归结果分析 | 第39-41页 |
| 3.4.3 假设二回归结果分析 | 第41-43页 |
| 4 研究结论与建议 | 第43-47页 |
| 4.1 研究结论 | 第43-44页 |
| 4.2 相关建议 | 第44-46页 |
| 4.2.1 加强注册会计师专业能力 | 第44页 |
| 4.2.2 推进整合审计信息技术化建设 | 第44-45页 |
| 4.2.3 大力推进整合审计发展 | 第45-46页 |
| 4.3 研究不足 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
