| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第13-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第15-17页 |
| 1.2.1 国外研究进展 | 第15-16页 |
| 1.2.2 国内研究进展 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第17-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第18-20页 |
| 第二章 研究的理论基础 | 第20-26页 |
| 2.1 城市生态系统健康研究综述 | 第20-21页 |
| 2.1.1 城市生态系统健康概念 | 第20页 |
| 2.1.2 城市生态系统健康评价方法 | 第20-21页 |
| 2.2 城市生命力指数 | 第21-22页 |
| 2.2.1 城市生命体 | 第21页 |
| 2.2.2 城市生命力指数框架 | 第21-22页 |
| 2.3 能值理论概述 | 第22-26页 |
| 2.3.1 能值的基本概念 | 第22-23页 |
| 2.3.2 能值的转换 | 第23-24页 |
| 2.3.3 能值分析基本步骤 | 第24-26页 |
| 第三章 长白山地区城市生态系统健康评价方法 | 第26-36页 |
| 3.1 研究区概况 | 第26-27页 |
| 3.2 数据来源 | 第27页 |
| 3.3 评价指标选取 | 第27-30页 |
| 3.3.1 城市生命力指数评价指标体系 | 第27-28页 |
| 3.3.2 城市生态系统健康能值指数评价指标体系 | 第28-30页 |
| 3.4 权重赋予 | 第30-32页 |
| 3.5 城市生命力指数的集对分析方法 | 第32-34页 |
| 3.5.1 评价模型 | 第32-34页 |
| 3.5.2 评价步骤 | 第34页 |
| 3.6 城市生态系统健康能值指数的集对分析方法 | 第34-36页 |
| 3.6.1 评价模型 | 第34-35页 |
| 3.6.2 评价步骤 | 第35-36页 |
| 第四章 长白山地区不同城市的生命力指数综合评价 | 第36-52页 |
| 4.1 城市生命力指数相对状况 | 第36-42页 |
| 4.2 城市生命力指数的集对分析结果浅析 | 第42-48页 |
| 4.2.1 生产力 | 第42-44页 |
| 4.2.2 生活态 | 第44-45页 |
| 4.2.3 生态势 | 第45-46页 |
| 4.2.4 生机度 | 第46-48页 |
| 4.3 借鉴集对思想的城市生命力指数描述 | 第48-51页 |
| 4.4 小结 | 第51-52页 |
| 第五章 长白山地区不同城市的生态系统健康能值指数综合评价 | 第52-68页 |
| 5.1 城市生态系统健康能值指数相对状况 | 第52-56页 |
| 5.2 城市生态系统健康能值分指数的集对分析结果浅析 | 第56-64页 |
| 5.2.1 活力 | 第57-58页 |
| 5.2.2 组织结构 | 第58-59页 |
| 5.2.3 恢复力 | 第59-60页 |
| 5.2.4 服务功能维持 | 第60-61页 |
| 5.2.5 与环境作用 | 第61-64页 |
| 5.3 借鉴集对思想的城市生态系统健康能值指数描述 | 第64-66页 |
| 5.4 小结 | 第66-68页 |
| 第六章 长白山地区城市生态系统健康总结 | 第68-72页 |
| 6.1 城市生命力指数与城市生态系统健康能指数比较分析 | 第68-70页 |
| 6.2 长白山地区城市生态系统健康存在的主要问题 | 第70页 |
| 6.3 长白山地区城市生态系统健康对策探讨 | 第70-71页 |
| 6.4 小结 | 第71-72页 |
| 第七章 结论与展望 | 第72-74页 |
| 7.1 结论 | 第72-73页 |
| 7.2 展望 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 致谢 | 第77-79页 |
| 附录A (攻读学位期间发表论文目录) | 第79页 |
