摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
第一章 绪论 | 第10-15页 |
第一节 研究意义 | 第10页 |
一、夯实互联网企业商业方法专利保护理论基础 | 第10页 |
二、完善《专利审查指南》关于商业方法专利的审查规定 | 第10页 |
三、优化行业竞争环境 | 第10页 |
第二节 国内外现状综述 | 第10-13页 |
一、国内研究现状 | 第10-12页 |
二、国外研究现状 | 第12-13页 |
第三节 研究目的 | 第13-14页 |
第四节 研究方法 | 第14-15页 |
一、比较研究法 | 第14页 |
二、文本分析方法 | 第14页 |
三、利益平衡的研究方法 | 第14-15页 |
第二章 互联网企业商业方法保护现状 | 第15-24页 |
第一节 商业方法与商业方法专利 | 第15-17页 |
一、商业方法的含义及特征 | 第15页 |
二、商业方法保护原因简析 | 第15-16页 |
三、商业方法专利的含义 | 第16-17页 |
第二节 互联网企业与商业方法的发展态势与保护现状 | 第17-24页 |
一、互联网企业的崛起 | 第17页 |
二、互联网企业常见商业方法的分类 | 第17-18页 |
三、信息网络时代专利权外延的扩张 | 第18-20页 |
四、艰难的商业方法专利保护之路 | 第20-24页 |
第三章 互联网企业商业方法专利化的理论基础 | 第24-35页 |
第一节 商业方法专利化的保护必要性 | 第24-30页 |
一、使用著作权法保护的局限性 | 第24-25页 |
二、以商业秘密形式保护的局限性 | 第25-26页 |
三、商业方法专利化保护的观点分析 | 第26-30页 |
第二节 商业方法专利化理论的正当性 | 第30-33页 |
一、商业方法专利化的法理研究 | 第30-32页 |
二、商业方法专利化的经济理论评析 | 第32-33页 |
第三节 商业方法专利审查的特殊性 | 第33-35页 |
第四章 互联网企业商业方法专利化保护实证分析 | 第35-43页 |
第一节 相关国家商业方法专利化的实证分析 | 第35-40页 |
一、美国商业方法专利保护制度的演变 | 第35-38页 |
二、日本商业方法专利审查制度简述 | 第38-39页 |
三、欧洲商业方法专利审查制度简述 | 第39-40页 |
第二节 国内互联网企业商业方法专利化实证分析 | 第40-43页 |
一、摩拜单车及OFO小黄车专利布局情况 | 第40页 |
二、呤云科技诉摩拜单车专利侵权案 | 第40-41页 |
三、阿里巴巴、腾讯商业方法专利申请案例简析 | 第41-43页 |
第五章 互联网企业商业方法保护模式的初步构建 | 第43-52页 |
第一节 互联网商业方法审查制度的完善 | 第43-45页 |
一、明确技术三要素的逻辑关系 | 第43页 |
二、坚持实用性为主创造性为辅的审查标准 | 第43-44页 |
三、加强审查人才队伍建设 | 第44-45页 |
四、完善现有技术的数据库 | 第45页 |
第二节 对商业方法保护模式的立法和政策建议 | 第45-49页 |
一、出台商业方法专利审查细则 | 第46-48页 |
二、结合TRIPS协议27条明确商业方法保护地位 | 第48页 |
三、实施激励研发商业方法专利的优惠政策 | 第48-49页 |
第三节 互联网企业层面的商业方法自我保护 | 第49-52页 |
一、提高企业自身商业方法专利质量 | 第49-50页 |
二、强化互联网企业的专利保护意识 | 第50-52页 |
结论 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第56-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
附件 | 第58页 |