首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--专利法论文

互联网企业商业方法的保护研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
第一章 绪论第10-15页
    第一节 研究意义第10页
        一、夯实互联网企业商业方法专利保护理论基础第10页
        二、完善《专利审查指南》关于商业方法专利的审查规定第10页
        三、优化行业竞争环境第10页
    第二节 国内外现状综述第10-13页
        一、国内研究现状第10-12页
        二、国外研究现状第12-13页
    第三节 研究目的第13-14页
    第四节 研究方法第14-15页
        一、比较研究法第14页
        二、文本分析方法第14页
        三、利益平衡的研究方法第14-15页
第二章 互联网企业商业方法保护现状第15-24页
    第一节 商业方法与商业方法专利第15-17页
        一、商业方法的含义及特征第15页
        二、商业方法保护原因简析第15-16页
        三、商业方法专利的含义第16-17页
    第二节 互联网企业与商业方法的发展态势与保护现状第17-24页
        一、互联网企业的崛起第17页
        二、互联网企业常见商业方法的分类第17-18页
        三、信息网络时代专利权外延的扩张第18-20页
        四、艰难的商业方法专利保护之路第20-24页
第三章 互联网企业商业方法专利化的理论基础第24-35页
    第一节 商业方法专利化的保护必要性第24-30页
        一、使用著作权法保护的局限性第24-25页
        二、以商业秘密形式保护的局限性第25-26页
        三、商业方法专利化保护的观点分析第26-30页
    第二节 商业方法专利化理论的正当性第30-33页
        一、商业方法专利化的法理研究第30-32页
        二、商业方法专利化的经济理论评析第32-33页
    第三节 商业方法专利审查的特殊性第33-35页
第四章 互联网企业商业方法专利化保护实证分析第35-43页
    第一节 相关国家商业方法专利化的实证分析第35-40页
        一、美国商业方法专利保护制度的演变第35-38页
        二、日本商业方法专利审查制度简述第38-39页
        三、欧洲商业方法专利审查制度简述第39-40页
    第二节 国内互联网企业商业方法专利化实证分析第40-43页
        一、摩拜单车及OFO小黄车专利布局情况第40页
        二、呤云科技诉摩拜单车专利侵权案第40-41页
        三、阿里巴巴、腾讯商业方法专利申请案例简析第41-43页
第五章 互联网企业商业方法保护模式的初步构建第43-52页
    第一节 互联网商业方法审查制度的完善第43-45页
        一、明确技术三要素的逻辑关系第43页
        二、坚持实用性为主创造性为辅的审查标准第43-44页
        三、加强审查人才队伍建设第44-45页
        四、完善现有技术的数据库第45页
    第二节 对商业方法保护模式的立法和政策建议第45-49页
        一、出台商业方法专利审查细则第46-48页
        二、结合TRIPS协议27条明确商业方法保护地位第48页
        三、实施激励研发商业方法专利的优惠政策第48-49页
    第三节 互联网企业层面的商业方法自我保护第49-52页
        一、提高企业自身商业方法专利质量第49-50页
        二、强化互联网企业的专利保护意识第50-52页
结论第52-53页
参考文献第53-56页
攻读硕士学位期间取得的研究成果第56-57页
致谢第57-58页
附件第58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:我国诉讼时效制度的正当性分析
下一篇:论情势变更制度的法律适用