首页--经济论文--经济计划与管理论文--企业经济论文--企业财务管理论文

台州市Y企业基于企业信用管理的应收账款管理研究

摘要第3-4页
Abstract第4页
1 绪论第8-15页
    1.1 选题背景第8-9页
    1.2 选题意义第9-10页
    1.3 国内外研究现状第10-13页
        1.3.1 国外研究现状第10-11页
        1.3.2 国内研究现状第11-13页
    1.4 研究方法和技术路线第13-14页
        1.4.1 研究方法第13页
        1.4.2 研究的技术路线第13-14页
    1.5 研究的创新点与不足第14-15页
        1.5.1 研究的创新点第14页
        1.5.2 研究的不足第14-15页
2 企业应收账款管理和信用管理概述第15-21页
    2.1 应收账款管理概述第15-17页
        2.1.1 应收账款的含义第15页
        2.1.2 企业应收账款问题的成因第15-17页
    2.2 企业信用管理概述第17页
    2.3 国内企业信用管理现状第17-19页
        2.3.1 企业信用管理在认识方面存在误区第18页
        2.3.2 企业自身信用管理机制的缺失与不完善第18-19页
        2.3.3 国内企业信用管理的基础工作薄弱第19页
    2.4 企业信用评价体系对应收账款的积极作用第19-21页
3 Y企业应收款管理现状及存在的问题第21-28页
    3.1 Y企业概况第21-22页
        3.1.1 Y企业背景介绍第21页
        3.1.2 Y企业组织机构第21-22页
    3.2 Y企业应收账款管理现状第22-24页
        3.2.1 Y企业应收账款现状第22-23页
        3.2.2 Y企业应收账款相关风险分析第23-24页
    3.3 Y企业应收账款管理存在的问题第24-26页
        3.3.1 未设置专门的信用管理部门第25页
        3.3.2 缺乏信用风险管理意识第25-26页
        3.3.3 应收账款内部控制制度不完善第26页
        3.3.4 应收账款基本资料不健全第26页
    3.4 应收账款管理存在问题的原因第26-28页
        3.4.1 信用风险防范意识缺失第26-27页
        3.4.2 管理目标存在偏差第27页
        3.4.3 应收账款管理制度不完善第27-28页
4 Y企业信用体系建设方案设计第28-37页
    4.1 信用体系建设的主要步骤第28-29页
    4.2 信用评分系统第29-31页
        4.2.1 信用管理中的财务分析第29-30页
        4.2.2 信用管理中引入信用评分第30-31页
    4.3 Y企业信用管理政策及流程方案第31-35页
        4.3.1 Y企业信用管理现状第31页
        4.3.2 组织结构的调整第31页
        4.3.3 信用政策的制定第31-32页
        4.3.4 信用评估模型思路第32-33页
        4.3.5 授信额度的设立第33页
        4.3.6 信用管理流程的设计第33-35页
    4.4 方案实施的条件第35页
        4.4.1 管理及制度上的调整第35页
        4.4.2 加强部门间沟通与培训第35页
    4.5 方案实施后的效果评价第35-37页
        4.5.1 可能产生的问题与相应的策略第35-36页
        4.5.2 效果评价第36-37页
5 Y企业应收账款管理优化对策第37-44页
    5.1 设立专门的信用管理部门第38页
    5.2 事前控制——建立客户资信调查机制第38-39页
    5.3 事中管理——建立债权保障机制第39-41页
        5.3.1 建立应收账款监控体系第39-40页
        5.3.2 完善应收账款催收机制第40-41页
        5.3.3 建立应收账款融资控制第41页
    5.4 事后管理——建立应收账款管理制度和完善坏账准备机制第41-44页
        5.4.1 完善应收账款内部控制制度第41-42页
        5.4.2 完善坏账准备机制第42-44页
结语第44-45页
参考文献第45-47页
附录1第47-49页
附录2第49-51页
致谢第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:烟草系统绩效考核指标体系研究--以南昌市烟草专卖局为例
下一篇:我国上市公司财务舞弊与公司治理的关系--基于上市公司数据