| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究主要内容 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法及技术路径 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 技术路径 | 第13-14页 |
| 1.5 本文创新点及不足 | 第14-15页 |
| 1.5.1 本文研究的特色与创新之处 | 第14页 |
| 1.5.2 本文不足之处 | 第14-15页 |
| 第2章 审计意见相关理论 | 第15-20页 |
| 2.1 审计意见的一般理论 | 第15页 |
| 2.2 非标准审计意见的相关理论 | 第15-16页 |
| 2.2.1 保留意见的相关理论 | 第15页 |
| 2.2.2 带强调事项段的无保留意见的相关理论 | 第15页 |
| 2.2.3 无法表示意见的相关理论 | 第15-16页 |
| 2.2.4 否定意见的相关理论 | 第16页 |
| 2.3 持续经营能力不确定的理论分析 | 第16-18页 |
| 2.3.1 持续经营能力与审计意见类型相关性的基本理论 | 第16-17页 |
| 2.3.2 持续经营能力审计判断程序 | 第17-18页 |
| 2.4 立案调查事项对审计意见影响的理论分析 | 第18-19页 |
| 2.4.1 与立案调查相关的审计准则依据 | 第18页 |
| 2.4.2 立案调查事件后果的相关理论 | 第18-19页 |
| 2.5 信号理论 | 第19-20页 |
| 第3章 审计报告保留意见概况 | 第20-24页 |
| 3.1 2014 -2016年沪深两市A股上市公司审计意见总体情况 | 第20页 |
| 3.2 2014 -2016年沪深两市A股上市公司保留意见涉及事项 | 第20-24页 |
| 3.2.1 审计范围受限 | 第21页 |
| 3.2.2 持续经营能力存在不确定性 | 第21-22页 |
| 3.2.3 证监会立案调查事项 | 第22页 |
| 3.2.4 重大未决诉讼事项 | 第22页 |
| 3.2.5 其他重大不确定事项 | 第22-24页 |
| 第4章 保留意见的边界分析 | 第24-28页 |
| 4.1 保留意见与带强调事项段的无保留意见的边界分析 | 第24-25页 |
| 4.1.1 涉及事项的区别分析 | 第24-25页 |
| 4.1.2 涉及事项对财务报表影响程度的区别分析 | 第25页 |
| 4.2 保留意见与无法表示意见的边界分析 | 第25-28页 |
| 4.2.1 涉及事项的广泛性区别分析 | 第25-26页 |
| 4.2.2 涉及事项对财务报表影响程度的区别分析 | 第26-28页 |
| 第5章 保留意见的出具中存在的问题分析 | 第28-31页 |
| 5.1 以带强调事项段的无保留意见代替保留意见 | 第28-30页 |
| 5.1.1 对立案调查事项的影响判断不当 | 第28-29页 |
| 5.1.2 对持续经营能力不确定性判断不当 | 第29-30页 |
| 5.2 以保留意见代替无法表示意见 | 第30-31页 |
| 第6章 研究结论与建议 | 第31-34页 |
| 6.1 研究结论 | 第31页 |
| 6.2 政策建议 | 第31-33页 |
| 6.2.1 规范对持续经营不确定性的判断 | 第31-32页 |
| 6.2.2 规范对立案调查事件的判断 | 第32-33页 |
| 6.2.3 规范多个财务报表项目审计范围受限时的判断 | 第33页 |
| 6.3 研究局限及研究展望 | 第33-34页 |
| 6.3.1 研究局限 | 第33页 |
| 6.3.2 研究展望 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
