| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第10页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第10-12页 |
| 第二章 案情简介及争议问题 | 第12-15页 |
| 2.1 案情简介 | 第12页 |
| 2.2 本案中被告人权利保障的争议问题 | 第12-15页 |
| 2.2.1 被告人程序选择权、知情权是否得以保障 | 第13页 |
| 2.2.2 被告人是否享有量刑优惠 | 第13页 |
| 2.2.3 值班律师制度是否虚置 | 第13-14页 |
| 2.2.4 量刑协商制度是否要求律师参与 | 第14-15页 |
| 第三章 本案中被告人权利保障问题的法律分析 | 第15-25页 |
| 3.1 被告人程序选择权与知情权 | 第16-18页 |
| 3.1.1 知情权 | 第16-17页 |
| 3.1.2 程序选择权 | 第17-18页 |
| 3.1.3 对本案的法律分析 | 第18页 |
| 3.2 量刑的激励机制 | 第18-20页 |
| 3.2.1 量刑激励机制 | 第18-19页 |
| 3.2.2 对本案的法律分析 | 第19-20页 |
| 3.3 值班律师制度对被告人权利保障 | 第20-23页 |
| 3.3.1 辩护权 | 第20-21页 |
| 3.3.2 值班律师制度 | 第21页 |
| 3.3.3 对本案的法律分析 | 第21-23页 |
| 3.4 量刑协商内容的规范化 | 第23-25页 |
| 3.4.1 量刑协商制度 | 第23页 |
| 3.4.2 对本案的法律分析 | 第23-25页 |
| 第四章 域外刑事速裁程序中被告人权利的立法保障及借鉴 | 第25-29页 |
| 4.1 美国辩诉交易程序 | 第25-26页 |
| 4.2 德国刑事处罚令程序 | 第26-27页 |
| 4.3 对我国刑事速裁程序中被告人权利保障的启示 | 第27-29页 |
| 第五章 刑事速裁程序中被告人权利保障的立法完善 | 第29-35页 |
| 5.1 保障被告人程序选择中的自主地位 | 第29-30页 |
| 5.2 完善被告人量刑激励机制 | 第30-31页 |
| 5.3 确立值班律师法律援助行为的有效性 | 第31-33页 |
| 5.3.1 提高法律值班律师的待遇和质量 | 第32页 |
| 5.3.2 明确值班律师的辩护人地位 | 第32-33页 |
| 5.4 量刑协商内容规范化 | 第33-35页 |
| 5.4.1 将罚金纳入量刑协商制度 | 第33-34页 |
| 5.4.2 保障协商结果准确有效 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |