| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第8页 |
| 二、研究方法 | 第8-9页 |
| 三、国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 第一章 行政诉讼跨区域管辖制度概述 | 第11-17页 |
| 1.1 行政诉讼跨区域管辖制度及含义 | 第11-12页 |
| 1.2 行政诉讼跨区域管辖的重要意义及现状分析 | 第12-17页 |
| 1.2.1 行政诉讼跨区域管辖的重要意义 | 第12-14页 |
| 1.2.2 行政诉讼跨区域管辖制度的现状分析 | 第14-17页 |
| 第二章 国内外相关行政诉讼跨区域管辖制度 | 第17-40页 |
| 2.1 国内部分试点地区的行政诉讼跨区域管辖 | 第17-36页 |
| 2.1.1 行政案件异地交叉审理管辖模式 | 第17-23页 |
| 2.1.2 行政案件相对集中审理管辖模式 | 第23-31页 |
| 2.1.3 新《行政诉讼法》背景下的铁路法院模式 | 第31-36页 |
| 2.2 国外相关行政诉讼跨区域管辖制度 | 第36-38页 |
| 2.2.1 美国普通法院“择地起诉”制度和“异籍管辖”制度 | 第36页 |
| 2.2.2 法国的行政法院体系关于跨区域管辖制度设计 | 第36-37页 |
| 2.2.3 德国的行政法院体系关于跨区域管辖制度设计 | 第37-38页 |
| 2.3 国内外相关行政诉讼跨区域管辖制度的经验启示 | 第38-40页 |
| 第三章 我国行政诉讼跨区域管辖制度的完善建议 | 第40-48页 |
| 3.1 完善行政诉讼跨区域管辖制度的原则 | 第40-42页 |
| 3.1.1 合目的性原则 | 第40-41页 |
| 3.1.2 便于当事人诉讼原则 | 第41页 |
| 3.1.3 独立行使审判权原则 | 第41-42页 |
| 3.2 完善行政诉讼跨区域管辖制度的建议 | 第42-48页 |
| 3.2.1 案件审理管辖规范化 | 第42-43页 |
| 3.2.2 保障行政审判人员的专业性 | 第43-44页 |
| 3.2.3 严格遵循两便原则 | 第44页 |
| 3.2.4 保证行政审判的独立性 | 第44-45页 |
| 3.2.5 充分赋予原告选择权 | 第45-46页 |
| 3.2.6 完善配套法律制度 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
