我国单位犯罪资格刑的构建
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第9-14页 |
| 1.1 研究的背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第12-14页 |
| 2 单位犯罪资格刑的概述 | 第14-23页 |
| 2.1 单位犯罪 | 第14-19页 |
| 2.1.1 单位犯罪的构成特征 | 第14-16页 |
| 2.1.2 单位犯罪的处罚 | 第16-19页 |
| 2.2 单位犯罪资格刑的定位及功能 | 第19-23页 |
| 2.2.1 单位犯罪资格刑的定位 | 第19-20页 |
| 2.2.2 单位犯罪资格刑的功能 | 第20-23页 |
| 3 域外单位犯罪资格刑的立法及评析 | 第23-28页 |
| 3.1 单位犯罪资格刑的国外立法 | 第23-25页 |
| 3.1.1 法国的刑法典 | 第23-24页 |
| 3.1.2 美国的刑法典 | 第24-25页 |
| 3.1.3 我国澳门地区的立法 | 第25页 |
| 3.2 域外立法的评析 | 第25-28页 |
| 4 我国单位犯罪资格刑的立法缺失与不足 | 第28-32页 |
| 4.1 单位犯罪资格刑缺失立法 | 第28页 |
| 4.2 单位犯罪缺失资格刑的不足 | 第28-32页 |
| 4.2.1 违背罪刑相适应原则 | 第28-29页 |
| 4.2.2 违背刑罚设置科学性原则 | 第29页 |
| 4.2.3 单位未受到实质处罚 | 第29-30页 |
| 4.2.4 罚金刑易致司法腐败 | 第30页 |
| 4.2.5 未能有效控制单位犯罪 | 第30-32页 |
| 5 构建我国单位犯罪的资格刑 | 第32-46页 |
| 5.1 增设单位犯罪适用资格刑的必要性 | 第32-33页 |
| 5.2 设置单位资格刑的基本思路 | 第33-36页 |
| 5.2.1 符合刑法基本原则 | 第34-35页 |
| 5.2.2 遵循行政处罚与刑罚设置的等比性原则 | 第35页 |
| 5.2.3 辨别地借鉴域外立法经验 | 第35-36页 |
| 5.3 单位资格刑的具体设置 | 第36-43页 |
| 5.3.1 单位资格刑的立法模式 | 第36-37页 |
| 5.3.2 单位资格刑的种类 | 第37-41页 |
| 5.3.3 单位资格刑的适用范围 | 第41页 |
| 5.3.4 单位资格刑的适用方式 | 第41-43页 |
| 5.4 单位资格刑的适用制度 | 第43-46页 |
| 5.4.1 单位资格刑的缓刑制度 | 第43-44页 |
| 5.4.2 单位资格刑的分立制度 | 第44页 |
| 5.4.3 单位资格刑的复权制度 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第50页 |
