| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 网络诈骗案件中电子取证的法律规制概述 | 第12-21页 |
| 2.1 目前网络诈骗案件中电子取证的法律现况 | 第12-13页 |
| 2.2 我国电子取证制度以合法性为核心的应然定位 | 第13-17页 |
| 2.3 电子取证立法的两种域外模式和国际网络公约规定 | 第17-21页 |
| 3 当前网络诈骗案件中电子取证的实证研究 | 第21-54页 |
| 3.1 网络诈骗案件中电子取证的现况 | 第21-29页 |
| 3.1.1 网络诈骗案件取证适用法规的执行 | 第23-24页 |
| 3.1.2 电子取证主体已具有明确的隐私权保障意识 | 第24-25页 |
| 3.1.3 网络诈骗案件的现场电子取证勘验 | 第25-26页 |
| 3.1.4 网络诈骗案件的电子取证方式基本被采信 | 第26-28页 |
| 3.1.5 网络诈骗案件中电子取证已有创新思路 | 第28-29页 |
| 3.2 网络诈骗案件中电子取证亟待完善的问题 | 第29-39页 |
| 3.2.1 网络安全漏洞已挑战电子取证的合法性边界 | 第29-32页 |
| 3.2.2 网络诈骗案件中电子取证的操作规范待统 | 第32-34页 |
| 3.2.3 网络诈骗案件中电子取证的人身同一认定难 | 第34-35页 |
| 3.2.4 网络诈骗案件中电子取证模式变革呼声高 | 第35-37页 |
| 3.2.5 电子取证制度单独立法的要求强烈 | 第37-39页 |
| 3.3 网络诈骗案件中电子取证的类案分析 | 第39-47页 |
| 3.3.1 刑民交叉型网络诈骗案件中的电子取证 | 第40-42页 |
| 3.3.2 网络诈骗案件取证时间的主动权由谁掌握 | 第42-44页 |
| 3.3.3 如何看待网络诈骗案件的电子取证原件 | 第44-46页 |
| 3.3.4 网络诈骗案件经补正和合理解释的瑕疵证据处理 | 第46-47页 |
| 3.4 网络诈骗案件中电子取证难的原因分析 | 第47-54页 |
| 3.4.1 公民个人信息极容易泄露 | 第47-48页 |
| 3.4.2 政府与社会所承担的法律义务和责任不足 | 第48-49页 |
| 3.4.3 我国的电子取证制度不够完善 | 第49-54页 |
| 4 网络诈骗案件中电子取证制度的完善建议 | 第54-63页 |
| 4.1 逐渐完善网络诈骗案件中电子取证的适用规则 | 第54-57页 |
| 4.1.1 非法证据排除规则在电子取证中的适用 | 第54-55页 |
| 4.1.2 最佳证据规则在电子取证中的运用 | 第55-56页 |
| 4.1.3 网络传闻证据排除规则在电子取证中的补充 | 第56页 |
| 4.1.4 建立电子证据的开示规则 | 第56-57页 |
| 4.2 加强网络诈骗案件中电子取证平台的法律监管措施 | 第57-60页 |
| 4.2.1 实行网络身份的法定化 | 第57-59页 |
| 4.2.2 限定网络运营商掌控数据的法律权利 | 第59-60页 |
| 4.3 健全隐私权为重点的网络人权保障机制 | 第60-63页 |
| 4.3.1 隐私权对电子取证的制约要求 | 第60-61页 |
| 4.3.2 明确令状主义的网络搜查权限 | 第61-63页 |
| 5 结语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 作者简历 | 第67页 |
