| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、转基因食品法律问题概述 | 第8-12页 |
| （一）转基因食品介绍 | 第8-9页 |
| 1.转基因食品相关概念 | 第8-9页 |
| 2.转基因食品与传统食品 | 第9页 |
| （二）转基因食品发展现状 | 第9-10页 |
| （三）转基因食品产业可能引发的问题 | 第10-11页 |
| 1. 环境安全性问题 | 第10页 |
| 2.食用安全性问题 | 第10-11页 |
| 3.专利权问题 | 第11页 |
| （四）转基因食品法律规制的重要作用 | 第11-12页 |
| 1. 平衡转基因食品产业发展与环境保护之间的关系 | 第11-12页 |
| 2.保障消费者的健康权和知情权 | 第12页 |
| 3.促进转基因食品产业发展 | 第12页 |
| 二、与转基因食品有关的国际法律规制 | 第12-20页 |
| （一）WTO项下涉及转基因食品的协议 | 第12-16页 |
| 1.1994年关税与贸易总协定 | 第12-14页 |
| 2.实施卫生与植物卫生措施协议 | 第14-15页 |
| 3.技术性贸易壁垒协议 | 第15-16页 |
| （二）生物多样性公约项下涉及转基因食品的规制 | 第16-17页 |
| 1.生物多样性公约 | 第16页 |
| 2.卡塔赫纳生物安全议定书 | 第16-17页 |
| （三） 其他涉及转基因食品的国际组织文件或协议 | 第17-20页 |
| 1. 联合国粮农组织与世界卫生组织 | 第17-18页 |
| 2.国际食品法典委员会 | 第18-19页 |
| 3. 经济合作与发展组织 | 第19页 |
| 4.跨太平洋伙伴关系协议 | 第19-20页 |
| 三、转基因食品国际法律规制的冲突 | 第20-29页 |
| （一） 产生冲突的原因 | 第20-22页 |
| 1.价值冲突 | 第20-21页 |
| 2. 利益冲突 | 第21-22页 |
| 3.国际法制度冲突 | 第22页 |
| （二）冲突的表现形式 | 第22-27页 |
| 1.宗旨不同 | 第22-23页 |
| 2.原则不同 | 第23-24页 |
| 3.具体措施不同 | 第24-27页 |
| 4.管理模式不同 | 第27页 |
| （三） 冲突的影响 | 第27-29页 |
| 1.造成管辖权冲突和重叠 | 第27-28页 |
| 2.增加了转基因食品贸易和谈判的难度 | 第28页 |
| 3.有碍于转基因技术的研究和发展 | 第28-29页 |
| 四、转基因食品国际法律规制冲突的协调 | 第29-36页 |
| （一） 协调的意义和必要性 | 第29页 |
| 1.有利于环境保护 | 第29页 |
| 2.有利于贸易发展 | 第29页 |
| （二）协调存在的主要问题 | 第29-31页 |
| 1.国际法律规制效力优先性无法确定 | 第29-30页 |
| 2.利益冲突无法调和 | 第30页 |
| 3. 其他国际组织文件或协议没有充分发挥作用 | 第30-31页 |
| （三） 协调转基因食品法律规制冲突的构想 | 第31-36页 |
| 1. 充分利用WTO争端解决机构 | 第31-32页 |
| 2. 借鉴条约冲突解决方式 | 第32-33页 |
| 3.发挥其他国际组织文件或协议的作用 | 第33-34页 |
| 4.以个案协商的方式解决争议 | 第34-35页 |
| 5. 健全国际交流合作机制 | 第35-36页 |
| 五、国际法律规制与我国转基因食品立法 | 第36-43页 |
| （一） 我国转基因食品法律规制现状 | 第36页 |
| （二）转基因食品国际法律规制在我国法律部门中的适用 | 第36-37页 |
| （三）我国当前转基因食品法律规制存在的问题 | 第37-39页 |
| 1.现有立法层次不高 | 第37-38页 |
| 2.具体监管制度不健全 | 第38页 |
| 3.在转基因食品国际法律规则制定中较为被动 | 第38-39页 |
| （四） 转基因食品国际法律规制对我国立法的启示 | 第39-43页 |
| 1. 灵活适用转基因国际法律规制。 | 第39页 |
| 2.积极参与转基因食品国际贸易规则的制定 | 第39页 |
| 3.提高转基因食品立法层级 | 第39-40页 |
| 4.完善转基因食品安全监管具体制度 | 第40-42页 |
| 5.提高公众参与和信息透明度 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |