| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-17页 |
| 1.2.1 市场法的理论综述 | 第14-16页 |
| 1.2.2 文化传媒行业企业价值评估综述 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第17-18页 |
| 第2章 文化传媒行业企业价值评估的理论基础 | 第18-27页 |
| 2.1 文化传媒行业企业价值评估的方法选择 | 第18-21页 |
| 2.1.1 企业价值评估的主要方法 | 第18-19页 |
| 2.1.2 文化传媒企业的特征 | 第19-20页 |
| 2.1.3 市场法评估文化传媒企业的适用性 | 第20-21页 |
| 2.2 市场法的评估理论及过程 | 第21-27页 |
| 2.2.1 市场法的基础理论 | 第21页 |
| 2.2.2 市场法评估的关键步骤 | 第21-25页 |
| 2.2.3 市场法估值结果合理性的验证 | 第25-27页 |
| 第3章 印纪传媒企业价值评估案例概述及问题分析 | 第27-42页 |
| 3.1 案例概述 | 第27-34页 |
| 3.1.1 交易双方简介 | 第27-29页 |
| 3.1.2 交易方案及交易实质概述 | 第29-30页 |
| 3.1.3 评估过程概述 | 第30-34页 |
| 3.2 印纪传媒估值结果合理性的验证 | 第34-40页 |
| 3.2.1 总结行业平均价值倍数 | 第34-38页 |
| 3.2.2 印纪传媒的价值倍数与行业平均水平的比较 | 第38-39页 |
| 3.2.3 从经营状况分析印纪传媒估值高的合理性 | 第39-40页 |
| 3.3 从评估过程分析印纪传媒估值偏高的原因 | 第40-42页 |
| 3.3.1 可比公司的选取不当 | 第40-41页 |
| 3.3.2 对价值倍数的修正过于主观 | 第41-42页 |
| 第4章 印纪传媒企业价值评估过程的改进研究 | 第42-59页 |
| 4.1 印纪传媒企业价值评估的改进原则 | 第42-44页 |
| 4.1.1 选择可比公司的原则 | 第42-43页 |
| 4.1.2 可比公司价值比率的修正原则 | 第43-44页 |
| 4.2 印纪传媒企业价值评估的改进过程 | 第44-56页 |
| 4.2.1 综合各项因素选取可比公司 | 第44-48页 |
| 4.2.2 计算可比公司的企业价值倍数 | 第48-50页 |
| 4.2.3 对可比公司的价值倍数进行修正并得出结论 | 第50-56页 |
| 4.3 改进前后估值结果对比分析 | 第56-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附录A 附表 | 第65-69页 |