产业政策、管理者过度自信与预算卸责--基于A股市场经验证据
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1.引言 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究方法与研究思路 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究思路 | 第11页 |
| 1.3 本文创新之处 | 第11-12页 |
| 2.文献综述 | 第12-18页 |
| 2.1 预算卸责的相关研究文献 | 第12-14页 |
| 2.1.1 预算卸责的本质 | 第12页 |
| 2.1.2 预算卸责的形式 | 第12-13页 |
| 2.1.3 预算卸责的后果 | 第13页 |
| 2.1.4 预算卸责的成因 | 第13-14页 |
| 2.2 管理者过度自信的相关研究文献 | 第14-15页 |
| 2.2.1 管理者过度自信的原因 | 第14页 |
| 2.2.2 管理者过度自信对其行为的影响 | 第14-15页 |
| 2.3 管理者过度自信与预算卸责的相关研究文献 | 第15-16页 |
| 2.4 产业政策与管理者过度自信的相关研究文献 | 第16页 |
| 2.5 文献评述 | 第16-18页 |
| 3.理论基础与假设提出 | 第18-24页 |
| 3.1 相关概念界定 | 第18页 |
| 3.1.1 管理者概念界定 | 第18页 |
| 3.1.2 过度自信概念界定 | 第18页 |
| 3.1.3 预算卸责概念界定 | 第18页 |
| 3.2 相关理论 | 第18-21页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第18-20页 |
| 3.2.2 过度自信理论 | 第20-21页 |
| 3.2.3 理论整合 | 第21页 |
| 3.3 假设提出 | 第21-24页 |
| 4.研究设计 | 第24-32页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第24页 |
| 4.2 变量度量方法与研究模型 | 第24-32页 |
| 4.2.1 预算卸责(SHIRK)的度量方法 | 第24页 |
| 4.2.2 管理者过度自信(OC)的度量方法 | 第24-27页 |
| 4.2.3 产业政策（IP）的度量方法 | 第27-29页 |
| 4.2.4 控制变量的度量方法 | 第29-30页 |
| 4.2.5 研究模型 | 第30-32页 |
| 5.实证检验 | 第32-40页 |
| 5.1 描述性统计 | 第32-33页 |
| 5.2 相关性分析 | 第33-35页 |
| 5.3 多元回归分析 | 第35-37页 |
| 5.3.1 假设1的检验结果分析 | 第35-36页 |
| 5.3.2 假设2的检验结果分析 | 第36-37页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第37-40页 |
| 5.4.1 假设1的稳健性检验 | 第37-38页 |
| 5.4.2 假设2的稳健性检验 | 第38-40页 |
| 6.结论、建议与展望 | 第40-43页 |
| 6.1 研究结论 | 第40-41页 |
| 6.2 相关建议 | 第41-42页 |
| 6.3 研究不足与展望 | 第42-43页 |
| 6.3.1 研究不足 | 第42页 |
| 6.3.2 研究展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 作者简历 | 第49页 |
