| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第一章 引言 | 第10-18页 |
| ·“四书”人称称代系统研究现状综述 | 第10-13页 |
| ·“四书”第一人称称代系统 | 第10-11页 |
| ·“四书”第二人称称代系统 | 第11-12页 |
| ·“四书”第三人称称代系统 | 第12-13页 |
| ·本课题的研究意义 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·“四书”的成书时间和本文使用版本 | 第15-18页 |
| 第二章“四书”第一人称称代系统 | 第18-42页 |
| ·“四书”中“吾”、“我”的使用情况 | 第18-31页 |
| ·“四书”中“吾”的使用情况 | 第18-22页 |
| ·“四书”中“我”的使用情况 | 第22-27页 |
| ·“四书”中的“吾”、“我”的比较 | 第27-29页 |
| ·特殊结构“Ｖ＋我＋者”、“吾子” | 第29-31页 |
| ·“四书”中“予”的使用情况（兼与“吾”比较） | 第31-35页 |
| ·“四书”中“余”、“朕”的使用情况 | 第35-40页 |
| ·“四书”第一人称代词总体使用情况 | 第40-42页 |
| 第三章“四书”第二人称称代系统 | 第42-58页 |
| ·“四书”中“尔”、“女（汝）”、“若”、“乃”的使用情况 | 第42-49页 |
| ·“四书”中“尔”的使用情况 | 第42-44页 |
| ·“四书”中“女（汝）”的使用情况 | 第44-47页 |
| ·“四书”中“若”、“乃”的使用情况 | 第47页 |
| ·“四书”中“尔”“、女（汝）”、“若”的总体使用情况 | 第47-49页 |
| ·特殊第二人称称代系统（“子”、“而”） | 第49-58页 |
| ·语言学者对于“子”、“而”的认识 | 第49-51页 |
| ·“四书”中的“子”的使用情况 | 第51-55页 |
| ·“四书”中的“而”的使用情况 | 第55-56页 |
| ·“四书”中的“子”、“而”的总体使用情况 | 第56-58页 |
| 第四章“四书”第三人称称代系统 | 第58-77页 |
| ·“四书”中“彼”、“厥”的使用情况 | 第58-62页 |
| ·语言学者对于“彼”、“厥”是否充当第三人称代词的认识 | 第58-60页 |
| ·“四书”中“厥”的使用情况 | 第60-61页 |
| ·“四书”中“彼”的使用情况 | 第61页 |
| ·“四书”中“厥”、“彼”的总体使用情况 | 第61-62页 |
| ·“四书”中“之”、“其”的使用情况 | 第62-77页 |
| ·关于上古时期是否有充当主语的第三人称代词的讨论（主要围绕“其”讨论 | 第62-65页 |
| ·“四书”中“之”的使用情况 | 第65-70页 |
| ·“四书”中“其”的使用情况 | 第70-75页 |
| ·“四书”中“之”、“其”的总体使用情况 | 第75-77页 |
| 第五章 己身称和旁称 | 第77-86页 |
| ·“四书”中的己身称“己”、“自” | 第77-80页 |
| ·“四书”中的“己”在句子成分中的使用情况 | 第77-78页 |
| ·“四书”中的“自”在句子成分中的使用情况 | 第78-80页 |
| ·“四书”中的旁称“他”、“人” | 第80-83页 |
| ·“四书”中的“他”在句子成分中的使用情况 | 第80页 |
| ·“四书”中的“人”在句子成分中的使用情况 | 第80-83页 |
| ·“四书”中旁称和己身称与人称代词的关系 | 第83-86页 |
| ·句法上的对应关系 | 第83-84页 |
| ·己身称与第三人称代词的关系 | 第84-86页 |
| 第六章“四书”和其它几部专书的比较 | 第86-134页 |
| ·第一人称称代系统历时比较 | 第86-103页 |
| ·语法方面 | 第87-99页 |
| ·句子成分 | 第87-97页 |
| ·《尚书》、《诗经》中“予”在句子成分中的使用情况 | 第88-89页 |
| ·《尚书》、《诗经》中的“予”与“四书”中“予”的不同点 | 第89-90页 |
| ·《庄子》、《荀子》中“予”在句子成分中的使用情况 | 第90页 |
| ·《韩非子》、《吕氏春秋》中“予”在句子成分中的使用情况 | 第90-91页 |
| ·“予”句子成分使用情况的历时比较下的总体发展趋势及特点 | 第91页 |
| ·《尚书》中“余”、“朕”在句子成分中的使用情况 | 第91-93页 |
| ·《诗经》中“余”、“朕”在句子成分中的使用情况 | 第93-94页 |
| ·《庄子》、《荀子》中“余”、“朕”在句子成分中的使用情况 | 第94-95页 |
| ·《韩非子》、《吕氏春秋》中“余”、“朕”在句子成分中的使用情况及“余”、“朕”的最终发展趋势 | 第95-97页 |
| ·称数方面 | 第97-99页 |
| “予” | 第97页 |
| “余” | 第97-98页 |
| “朕” | 第98-99页 |
| ·语义方面 | 第99-103页 |
| ·“予” | 第99-102页 |
| ·“余”、“朕” | 第102-103页 |
| ·第二人称称代系统历时比较 | 第103-121页 |
| ·语法方面 | 第104-116页 |
| ·句子成分 | 第104-115页 |
| ·《尚书》、《诗经》中“尔”、“女（汝）”、“若”、“乃”在句子成分中的使用情况 | 第104-108页 |
| ·《庄子》、《荀子》中“尔”、“女（汝）”、“若”、“乃”在句子成分中的使用情况 | 第108-112页 |
| ·《韩非子》、《吕氏春秋》中“尔”、“女（汝）”、“若”、“乃”句子成分中的使用情况 | 第112-115页 |
| ·称数方面 | 第115-116页 |
| ·语义方面 | 第116-121页 |
| ·第三人称称代系统历时比较 | 第121-134页 |
| ·“彼”“、厥” | 第123-134页 |
| 结语 | 第134-138页 |
| 参考文献 | 第138-142页 |
| 攻读硕士学位期间出版或发表的论著、论文 | 第142-143页 |
| 致谢 | 第143页 |
