| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 导论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究的理论依据 | 第11-13页 |
| 1.2.1.人口控制理论 | 第11-12页 |
| 1.2.2 供给和需求理论 | 第12-13页 |
| 1.2.3 激励保健双因素理论 | 第13页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第13-18页 |
| 1.3.1 国内研究 | 第13-15页 |
| 1.3.2 国外研究 | 第15-17页 |
| 1.3.3 国内外研究述评 | 第17-18页 |
| 1.4 研究思路及方法 | 第18页 |
| 1.5 创新之处 | 第18-19页 |
| 第二章 计划生育利益导向激励政策概述 | 第19-24页 |
| 2.1 计划生育利益导向激励政策的定义与特征 | 第19页 |
| 2.1.1 计划生育利益导向激励政策的定义 | 第19页 |
| 2.1.2 计划生育利益导向激励政策的特征 | 第19页 |
| 2.2 我国计划生育利益导向激励政策的建立过程 | 第19-22页 |
| 2.2.1 免费技术服务为主的阶段 | 第20页 |
| 2.2.2 与社会福利相关的阶段 | 第20-21页 |
| 2.2.3 以扶持计生家庭经营生产为主的阶段 | 第21页 |
| 2.2.4 以提高计生家庭社会保障为主的阶段 | 第21-22页 |
| 2.3 运用相关理论对计划生育利益导向激励政策定性分析 | 第22-24页 |
| 第三章 吴江区计划生育利益导向激励政策的实施现状 | 第24-36页 |
| 3.1 吴江区计划生育工作概述 | 第24页 |
| 3.2 当前计划生育利益导向政策面临的新人口形势 | 第24-30页 |
| 3.2.1 生育水平和生育意愿均低 | 第24-26页 |
| 3.2.2 计划生育失独家庭问题凸显 | 第26页 |
| 3.2.3 人口老龄化严重，养老服务不足 | 第26-28页 |
| 3.2.4 流动人口数量大 | 第28页 |
| 3.2.5 出生人口性别比依然偏高 | 第28-30页 |
| 3.2.6 出生人口素质受到重视 | 第30页 |
| 3.3 国家和江苏省规定的利益导向激励政策 | 第30-31页 |
| 3.3.1 奖励性政策 | 第30页 |
| 3.3.2 救助性政策 | 第30-31页 |
| 3.3.3 负激励性政策 | 第31页 |
| 3.4 吴江区地方自主配套政策 | 第31-34页 |
| 3.4.1 奖励性政策 | 第31-32页 |
| 3.4.2 救助补偿性政策 | 第32页 |
| 3.4.3 扶贫帮困性政策 | 第32-34页 |
| 3.5 吴江区利益导向激励政策的目标和效果 | 第34-36页 |
| 第四章 吴江区计生利益导向激励政策存在的问题及原因 | 第36-39页 |
| 4.1 当前吴江区利益导向政策存在的问题 | 第36-37页 |
| 4.1.1 奖励政策落后于吴江经济水平 | 第36-37页 |
| 4.1.2 部分政策的执行主体需要改变 | 第37页 |
| 4.1.3 执行标准因人而异 | 第37页 |
| 4.2 吴江区利益导向政策问题的原因分析 | 第37-39页 |
| 4.2.1 奖励政策标准缺乏动态调整机制 | 第37-38页 |
| 4.2.2 政府对自身主体地位认识不足 | 第38页 |
| 4.2.3 不合理身份制度未能消除 | 第38-39页 |
| 第五章 对吴江区计生利益导向机制和政策的完善建议 | 第39-43页 |
| 5.1 对计生利益导向机制的理论完善 | 第39-40页 |
| 5.2 对计划生育利益导向激励政策的完善建议 | 第40-43页 |
| 5.2.1 政策执行主体需调整 | 第40页 |
| 5.2.2 完善独生子女父母奖励金政策 | 第40页 |
| 5.2.3 引导群众“在政策内合理生育” | 第40-41页 |
| 5.2.4 引导群众优生优育 | 第41页 |
| 5.2.5 完善计生家庭养老政策 | 第41页 |
| 5.2.6 拓展计生激励政策的对象 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 作者简介 | 第48页 |