法学研究的语用学转向--基于维特根斯坦哲学的展开与应用
| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言：问题的提出与研究的价值 | 第12-13页 |
| 一、维特根斯坦的双重哲学观 | 第13-16页 |
| (一) 维特根斯坦的前期哲学观 | 第13-15页 |
| (二) 维特根斯坦的后期哲学观 | 第15-16页 |
| 二、法哲学研究的多维转向与反思性解读 | 第16-24页 |
| (一) 《逻辑哲学论》与法律理论 | 第17-18页 |
| (二) 法理学的“语言转向” | 第18-19页 |
| (三) 法哲学研究中的反本质主义 | 第19-21页 |
| (四) 法律实证主义的重读 | 第21-22页 |
| (五) 法律真理与实践法律观 | 第22-24页 |
| 三、法律的多重构成及其研究范式的转换 | 第24-30页 |
| (一) 法律概念与法律的概念分析 | 第24-26页 |
| (二) 法律规则的逻辑结构及其分类模式 | 第26-27页 |
| (三) 司法过程中法律原则的适用 | 第27-28页 |
| (四) 法律体系的内部相似与融贯性 | 第28-30页 |
| 四、法律的多重性、内在矛盾与法治进路 | 第30-37页 |
| (一) 法律的规范性与可诉性 | 第31-32页 |
| (二) 法律的普遍性与特殊性 | 第32-33页 |
| (三) 法律的确定性与不确定性 | 第33-35页 |
| (四) 法律的客观性与主观性 | 第35-36页 |
| (五) 中国语境下的法治及其进路 | 第36-37页 |
| 五、法律思维的语用回归及其整合性 | 第37-43页 |
| (一) 中国语境下的法律思维 | 第38-39页 |
| (二) 维氏哲学视角下的法律与道德 | 第39-41页 |
| (三) 维氏哲学视角下的疑难案件 | 第41-42页 |
| (四) 语用学视角下民间法的司法适用 | 第42-43页 |
| 六、维氏哲学与法律方法研究的转向 | 第43-50页 |
| (一) 法律解释的语用转向及其规则 | 第44-45页 |
| (二) 语用理论与法律论证模式研究 | 第45-47页 |
| (三) 语言游戏视角下的法律修辞 | 第47-48页 |
| (四) 价值衡量与利益衡量的界分 | 第48-49页 |
| (五) 法律推理中的家族相似问题 | 第49-50页 |
| 七、部门法领域维氏哲学的应用与反思 | 第50-56页 |
| (一) 部门法哲学的定位及其语用分析方法 | 第51-52页 |
| (二) 宪法与行政法领域维氏哲学的运用 | 第52-54页 |
| (三) 民商法、经济法中概念的语用学解读 | 第54-55页 |
| (四) 刑法范畴、明确性问题与事实观的分析 | 第55-56页 |
| 结语：法理学术史研究之批判与反思 | 第56-59页 |
| 参考文献 | 第59-64页 |
| 致谢 | 第64-66页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第66-67页 |
| 附件 | 第67页 |
