摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-11页 |
引言 | 第11-12页 |
一、行政复议证据制度基础理论 | 第12-18页 |
(一) 证据的学理理论 | 第12-14页 |
1. 证据的概念 | 第12-13页 |
2. 证据的属性 | 第13-14页 |
(二) 行政复议证据理论 | 第14-16页 |
1. 通过行政诉讼证据认识行政复议证据 | 第14-15页 |
2. 行政复议证据的概念和特征 | 第15-16页 |
(三) 证据规则与行政复议制度 | 第16-18页 |
1. 证据规则的含义 | 第16-17页 |
2. 证据规则与行政复议制度关系 | 第17-18页 |
二、我国行政复议证据制度的主要内容和缺陷 | 第18-23页 |
(一) 《行政复议法》 及 《实施条例》 中有关证据规则的基本内容 | 第18-19页 |
(二) 我国行政复议证据制度存在的问题 | 第19-23页 |
1. 证据种类的缺失 | 第20-21页 |
2. 证明标准缺乏操作性 | 第21页 |
3. 举证责任分担不合理 | 第21-22页 |
4. 质证规则的缺失 | 第22页 |
5. 证据裁判规则模糊不清 | 第22-23页 |
6. 证据效力规则的缺失 | 第23页 |
三、完善我国行政复议程序证据制度之设想 | 第23-31页 |
(一) 加强理论研究,明确制度定位 | 第24-25页 |
1. 鼓励法学专业人士从事行政复议证据理论研究 | 第24页 |
2. 明晰行政复议制度的性质 | 第24-25页 |
(二) 创新我国行政复议证据制度内容 | 第25-31页 |
1. 确立法定证据种类 | 第26页 |
2. 确立合理的证明标准 | 第26-27页 |
3. 确立动静结合的证明责任分配规则 | 第27-28页 |
4. 确立质证规则 | 第28-29页 |
5. 明确证据裁判规则 | 第29页 |
6. 完善证据效力规则 | 第29-31页 |
结语 | 第31-32页 |
致谢 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |