| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 一、本案基本情况 | 第11-15页 |
| （一）案情介绍 | 第11-13页 |
| （二）争议措施 | 第13-15页 |
| （三）仲裁庭裁决意见 | 第15页 |
| 二、案例分析 | 第15-26页 |
| （一）加拿大《第102号通知》与NAFTA第1102条的关系 | 第15-19页 |
| 1. 加拿大《第102号通知》与NAFTA第1102条项下“合理比较对象”的关系 .. 62. 加拿大《第102号通知》与NAFTA第1102条项下“同等情况”的关系 | 第16-18页 |
| 2. 加拿大《第 102 号通知》与 NAFTA 第 1102 条项下“同等情况”的关系 | 第18-19页 |
| （二）加拿大《第102号通知》与NAFTA第1106条的关系 | 第19-23页 |
| 1. 加拿大《第102号通知》与NAFTA第1106条第1款a项规定的关系 | 第20-21页 |
| 2. 加拿大《第102号通知》与NAFTA第1106条第1款c项规定的关系 | 第21-22页 |
| 3. 加拿大《第102号通知》与NAFTA第1106条第1款e项规定的关系 | 第22-23页 |
| （三）加拿大政府“征收”措施与NAFTA第1110条、第1139条的关系 | 第23-26页 |
| 1. NAFTA第1139条对“投资”的认定 | 第23页 |
| 2. 本案投资者被征收的投资与NAFTA第1139条项下“投资”的关系 | 第23-25页 |
| 3. 加拿大政府“征收”措施与NAFTA第1110条项下“征收”的关系 | 第25-26页 |
| 三、本案对中国的启示 | 第26-34页 |
| （一）《中加投资保护协定》与NAFTA在“国民待遇”方面的异同及启示 | 第28-29页 |
| （二）《中加投资保护协定》与NAFTA在“履行要求”方面的异同及启示 | 第29-30页 |
| （三）《中加投资保护协定》与NAFTA在“征收补偿”方面的异同及启示 | 第30-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
