| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、我国刑事法律援助制度发展现状 | 第10-19页 |
| (一) 我国法律援助工作整体发展情况 | 第12-16页 |
| 1、我国法律援助机构的发展情况 | 第12页 |
| 2、法律援助机构工作人员发展情况 | 第12-13页 |
| 3、我国法律援助受理案件变化情况 | 第13-14页 |
| 4、我国法律援助受援人数变化情况 | 第14页 |
| 5、我国法律援助经费收入情况 | 第14-16页 |
| (二) 新《刑事诉讼法》实施前后我国刑事法律援助制度发展现状 | 第16-19页 |
| 1、我国刑事法律援助案件总数变化趋势 | 第16-17页 |
| 2、刑事法律援助案件在法律援助案件中所占比例变化情况 | 第17-18页 |
| 3、获得刑事法律援助不同方式的变化情况 | 第18-19页 |
| 二、我国刑事法律援助制度存在的问题及原因解读 | 第19-27页 |
| (一) 立法层面的问题 | 第19-21页 |
| 1、刑事法律援助法律体系不统一,缺少专门的刑事法律援助法 | 第19-20页 |
| 2、现行立法对刑事法律援助对象的范围规定不一致,被害人刑事法律援助缺失 | 第20-21页 |
| (二) 司法实践层面的问题 | 第21-27页 |
| 1、刑事法律援助案件占法律援助案件比重小 | 第21-22页 |
| 2、申请刑事法律援助辩护案件数量少,占刑事法律援助案件比重小 | 第22-23页 |
| 3、法律援助经费来源渠道狭窄,刑事法律援助办案经费补贴有待增加 | 第23页 |
| 4、审前阶段刑事法律援助工作衔接机制有待细化完善 | 第23-25页 |
| 5、刑事法律援助工作的援助质量保障问题 | 第25-27页 |
| 三、新《刑事诉讼法》对刑事法律援助制度修改评析 | 第27-30页 |
| (一) 调整获取刑事法律援助的途径,正式建立申请法律援助制度 | 第27-28页 |
| (二) 扩大了刑事法律援助的适用对象和案件范围 | 第28-29页 |
| (三) 将刑事法律援助适用时间提前到审前阶段 | 第29-30页 |
| (四) 改变提供刑事法律援助的方式,凸显了法律援助机构的作用和地位 | 第30页 |
| (五) 增加了法律援助通知义务主体,明确了相关部门工作职责和程序 | 第30页 |
| 四、刑事法律援助制度发展之域外经验借鉴 | 第30-34页 |
| (一) 刑事法律援助立法模式 | 第31-32页 |
| (二) 刑事法律援助实施方式 | 第32-33页 |
| (三) 刑事法律援助之国家责任 | 第33-34页 |
| 五、我国刑事法律援助制度完善对策思考 | 第34-42页 |
| (一) 进一步完善刑事法律援助制度之立法层面 | 第34-35页 |
| 1、健全刑事法律援助立法体系,明确国家责任 | 第34-35页 |
| 2 、完善刑事被害人法律援助相关规定 | 第35页 |
| (二) 进一步完善刑事法律援助制度之实践层面 | 第35-42页 |
| 1、加强对刑事法律援助制度的重视和宣传,推动刑事法律援助工作发展 | 第35-36页 |
| 2、加大刑事法律援助经费投入,拓宽法律援助经费来源渠道,提高援助律师办案补贴 | 第36-37页 |
| 3、做好各类刑事法律援助义务主体之间的工作配合与衔接机制 | 第37-38页 |
| 4、借鉴公设辩护人制度,建立专职援助律师与社会律师相结合的多元援助模式 | 第38-39页 |
| 5、建立健全刑事法律援助制度质量保障机制,提高刑事法律援助服务质量 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
