| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-12页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8页 |
| 1.2 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.3 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.4 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.5 论文的结构安排 | 第11-12页 |
| 第2章 走私毒品罪“明知”推定的内容 | 第12-17页 |
| 2.1 明知的含义 | 第12-13页 |
| 2.2 明知的内容 | 第13-17页 |
| 2.2.1 事实性认识 | 第13-14页 |
| 2.2.2 评价性认识 | 第14-17页 |
| 第3章 推定的理论及其运用 | 第17-27页 |
| 3.1 推定理论概述 | 第17-19页 |
| 3.1.1 推定的定义 | 第17-18页 |
| 3.1.2 推定的科学依据 | 第18-19页 |
| 3.2 推定的逻辑构成 | 第19-23页 |
| 3.2.1 推定的构成要素 | 第19-20页 |
| 3.2.2 基础事实 | 第20-21页 |
| 3.2.3 推定的根据 | 第21-23页 |
| 3.2.4 推定事实 | 第23页 |
| 3.3 推定的运用 | 第23-27页 |
| 3.3.1 法律推定 | 第23-24页 |
| 3.3.2 事实推定 | 第24-27页 |
| 第4章 推定“明知”存在的风险及降低风险的办法 | 第27-38页 |
| 4.1 运用推定可能出现的风险 | 第27-29页 |
| 4.2 降低推定风险的办法与措施 | 第29-38页 |
| 4.2.1 确定保守适用推定的规则 | 第30页 |
| 4.2.2 构建适用推定的程序 | 第30-31页 |
| 4.2.3 形成审判人员职业群体同质化思维方式 | 第31页 |
| 4.2.4 用反驳与反证法的逻辑方法提高推定的论证力 | 第31-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第42页 |