| 中文摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 前言 | 第11-15页 |
| 研究背景 | 第11页 |
| 文献综述 | 第11-13页 |
| 研究方法 | 第13页 |
| 论文结构 | 第13-15页 |
| 第一章 国际投资仲裁透明度规则概述 | 第15-18页 |
| 第一节 透明度规则的由来 | 第15页 |
| 第二节 透明度规则的具体内涵 | 第15-16页 |
| 第三节 国际投资仲裁透明度规则的演进 | 第16-18页 |
| 第二章 UNCITRAL投资仲裁透明度规则体系 | 第18-27页 |
| 第一节 《透明度规则》主要内容剖析 | 第18-22页 |
| 一、适用范围 | 第18-19页 |
| 二、启动程序公示 | 第19页 |
| 三、文件公布 | 第19-20页 |
| 四、第三方提交材料 | 第20-21页 |
| 五、公开审理 | 第21页 |
| 六、透明度的例外情形 | 第21-22页 |
| 第二节 《透明度公约》主要内容剖析 | 第22-27页 |
| 一、公约的适用范围 | 第23页 |
| 二、《透明度规则》的适用 | 第23-24页 |
| 三、公约的保留及提出 | 第24-25页 |
| 四、公约的签署、批准、接受、核准、加入 | 第25页 |
| 五、公约的生效 | 第25页 |
| 六、公约的修正 | 第25-26页 |
| 七、公约的退出 | 第26-27页 |
| 第三章 UNCITRAL透明度规则体系的价值分析和比较研究 | 第27-35页 |
| 第一节 UNCITRAL透明度规则体系的价值分析 | 第27-29页 |
| 一、投资者角度 | 第27页 |
| 二、东道国政府角度 | 第27-28页 |
| 三、社会公众角度 | 第28页 |
| 四、仲裁员角度 | 第28-29页 |
| 第二节 UNCITRAL透明度规则体系的特色与创新 | 第29页 |
| 第三节 UNCITRAL透明度规则体系的不足与未来改革方向 | 第29-30页 |
| 第四节 其他机制下透明度条款的比较研究 | 第30-35页 |
| 一、《北美自由贸易协定》(NAFTA) | 第30-32页 |
| 二、解决投资争端国际中心(ICSID)仲裁规则 | 第32-33页 |
| 三、结论 | 第33-35页 |
| 第四章 透明度规则与我国国际投资仲裁的未来发展 | 第35-44页 |
| 第一节 世界各国对透明度问题的态度与实践 | 第35-37页 |
| 一、发达国家 | 第35-36页 |
| 二、发展中国家 | 第36-37页 |
| 第二节 中国对待透明度规则的态度与实践 | 第37-41页 |
| 一、中国对待透明度规则的态度 | 第37-38页 |
| 二、中国已有的投资争端仲裁实践 | 第38-41页 |
| 第三节 中国未来投资仲裁透明度的发展方向 | 第41-44页 |
| 一、转变现有观念 | 第41页 |
| 二、法治方向的选择 | 第41-42页 |
| 三、国际投资实践 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第51页 |
