死刑复核程序的完善研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、死刑复核程序概述 | 第9-13页 |
| (一) 死刑复核程序概念及性质的界定 | 第9-10页 |
| (二) 死刑复核程序设置的理论及实践基础 | 第10-11页 |
| (三) 新旧刑事诉讼法下的死刑复核程序的比较 | 第11-13页 |
| 二、死刑复核程序的比较分析 | 第13-15页 |
| 三、死刑复核程序的不足分析 | 第15-21页 |
| (一) 死刑复核程序的行政审批色彩 | 第15-18页 |
| 1. 死刑复核程序启动方式的主动化 | 第15-16页 |
| 2. 死刑复核程序的审核方式职权化 | 第16-17页 |
| 3. 死刑复核程序的无期限性 | 第17-18页 |
| (二) 死刑复核程序审理的书面性 | 第18-19页 |
| (三) 检察机关监督的空置 | 第19-21页 |
| 1. 检察机关事前监督的空白 | 第20页 |
| 2. 检察机关介入监督的途径局限性 | 第20-21页 |
| 四、死刑复核程序的完善研究 | 第21-30页 |
| (一) 死刑复核程序的三级审设置模式分析 | 第21-26页 |
| 1. 死刑复核程序的设置价值 | 第21-23页 |
| 2. 死刑复核三级审模式的架构分析 | 第23-26页 |
| (二) 死刑复核程序中律师参与的时间和权限的设置 | 第26-27页 |
| (三) 检察机关监督机制的完善 | 第27-28页 |
| (四) 死刑复核结果的完善 | 第28-30页 |
| 1. 应明确规定最高人民法院发回重审的次数 | 第28-29页 |
| 2. 死刑复核裁决附理由制度的构建 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
