| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 环境司法专门化概述 | 第11-14页 |
| 一、司法与环境司法 | 第11-12页 |
| (一) 司法的界定 | 第11-12页 |
| (二) 环境司法内涵 | 第12页 |
| 二、司法专门化与环境司法专门化 | 第12-14页 |
| 第二章 国内外环境司法专门化现状考察 | 第14-22页 |
| 一、国外主要国家环境司法专门化现状及其经验 | 第14-18页 |
| (一) 国外环境司法专门化现状 | 第14-17页 |
| (二) 国外主要国家环境司法专门化的经验 | 第17-18页 |
| 二、我国环境司法专门化现状 | 第18-22页 |
| (一) 我国环境司法现状 | 第18-19页 |
| (二) 我国环境司法专门化的有益探索 | 第19-21页 |
| (三) 对我国环境司法专门化的评析 | 第21-22页 |
| 第三章 我国实行环境司法专门化的必要性、可行性及存在的障碍 | 第22-33页 |
| 一、对不赞成我国实行环境司法专门化观点的回应 | 第22-23页 |
| (一) 否定我国实行环境司法专门化的理由分析 | 第22-23页 |
| (二) 对不赞成我国实行环境司法专门化学者的反驳 | 第23页 |
| 二、我国实行环境司法专门化的必要性分析 | 第23-26页 |
| (一) 我国实行环境司法专门化是保护人权、维护人类生存发展的客观需求 | 第23-24页 |
| (二) 我国实行环境司法专门化是环境案件特殊性的客观需求 | 第24页 |
| (三) 我国实行环境司法专门化是环境形势日益严峻,环境案件迅猛增长的紧迫需求 | 第24-25页 |
| (四) 我国实行环境司法专门化是公众积极参与环保事业的必然要求 | 第25-26页 |
| (五) 实行环境司法专门化将为我国环境公益诉讼制度的设立、实施提供客观条件 | 第26页 |
| 三、我国实行环境司法专门化的可行性分析 | 第26-30页 |
| (一) 我国实行环境司法专门化具备法理基础 | 第26-28页 |
| (二) 我国实行环境司法专门化符合宪法与法律规定 | 第28-29页 |
| (三) 我国实行环境司法专门化与社会分工细化的规律相一致 | 第29-30页 |
| (四) 国内外环境法庭(院)的实践经验及国内专门法院的运行经验可供借鉴 | 第30页 |
| 四、我国实行环境司法专门化存在的障碍 | 第30-33页 |
| (一) 环境立法相对滞后 | 第30-31页 |
| (二) 缺乏良好的司法环境 | 第31-33页 |
| 第四章 我国环境司法专门化的实现途径 | 第33-40页 |
| 一、我国环境司法专门化实现路径的选择 | 第33-35页 |
| (一) 我国环境司法专门化实现路径甄别 | 第33-34页 |
| (二) 我国环境司法专门化实现路径的构建 | 第34-35页 |
| 二、环境审判庭人员组成及其组织模式 | 第35-36页 |
| (一) 审判人员的选择 | 第35页 |
| (二) 合议庭组织模式 | 第35-36页 |
| 三、环境审判庭的具体诉讼规则 | 第36-40页 |
| (一) 环境审判庭的受案范围 | 第37页 |
| (二) 环境审判庭的原告主体资格问题 | 第37-38页 |
| (三) 环境审判庭的管辖问题 | 第38页 |
| (四) 案件受理费、鉴定费、律师费用的负担 | 第38-39页 |
| (五) 环境责任的特殊承担方式 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 个人简历、在学期间发表的论文及学术成果 | 第44-45页 |
