摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-8页 |
前言 | 第8-9页 |
第一章 ECFA 争端解决机制的现状考察 | 第9-18页 |
一、 ECFA 的法律性质分析 | 第9-11页 |
(一) ECFA 名称的由来 | 第9页 |
(二) 关于 ECFA 法律性质的主要观点 | 第9-10页 |
(三) ECFA 法律性质的定位 | 第10-11页 |
二、 争端解决机制在 ECFA 中的重要作用 | 第11-12页 |
三、 ECFA 关于争端解决规定的分析 | 第12-14页 |
(一) ECFA 关于争端解决规定的积极意义 | 第12-13页 |
(二) ECFA 关于争端解决规定的不足 | 第13-14页 |
四、 两岸实施 ECFA 中争端发生的可能性 | 第14-15页 |
(一) 制度不同导致协议理解和执行容易发生争议 | 第14页 |
(二) 法域不同导致协议实施中容易产生冲突 | 第14-15页 |
(三) ECFA 本身的政策和解释不一致容易产生纠纷 | 第15页 |
五、 两岸现有纠纷解决方式对解决 ECFA 争端之不足 | 第15-18页 |
(一) ECFA 争端不宜直接适用两岸任何一地的法律解决 | 第15-16页 |
(二) 两岸现有的司法解决机制不宜直接适用于 ECFA | 第16-17页 |
(三) ECFA 下的争端不宜直接适用 WTO 的争端解决机制 | 第17-18页 |
第二章 现有国际间争端解决机制对解决 ECFA 争端的启示 | 第18-29页 |
一、 CEPA 争端解决方式及其启示 | 第18-21页 |
(一) CEPA 第 19 条关于争端解决的规定 | 第18-19页 |
(二) CEPA 争端解决机制的评析 | 第19-20页 |
(三) ECFA 争端解决机制不能照搬 CEPA 的争端解决模式 | 第20-21页 |
二、 WTO 争端解决机制及其启示 | 第21-24页 |
(一) WTO 争端解决机制的主要特点 | 第21-22页 |
(二) 适用 WTO 争端解决机制分析 | 第22-23页 |
(三) WTO 争端解决机制的借鉴 | 第23-24页 |
三、 NAFTA 争端解决机制及其启示 | 第24-26页 |
(一) NAFTA 争端解决机制的特点 | 第24-25页 |
(二) ECFA 争端解决机制不宜直接套用 NAFTA 争端解决机制 | 第25页 |
(三) NAFTA 争端解决机制的借鉴 | 第25-26页 |
四、 欧盟争端解决机制及其启示 | 第26-29页 |
(一) 欧盟争端解决机制的特点 | 第26-27页 |
(二) 欧盟争端解决机制与 ECFA 不同的特点分析 | 第27页 |
(三) 欧盟争端解决机制的借鉴 | 第27-29页 |
第三章 建立 ECFA 争端解决机制的构想 | 第29-42页 |
一、 ECFA 争端解决机制的特点分析 | 第29-30页 |
(一) ECFA 争端解决机制不能避开政治性 | 第29页 |
(二) 争端解决机制的独立性 | 第29-30页 |
(三) 争端解决结果具有一定的强制性 | 第30页 |
二、 ECFA 争端解决机制构建必须遵循的原则 | 第30-32页 |
(一) “一个国家”的原则 | 第30-31页 |
(二) 与 WTO 规则相一致的原则 | 第31页 |
(三) 平等协商的原则 | 第31页 |
(四) 公平与效率兼顾原则 | 第31-32页 |
三、 ECFA 争端解决机制的构建模式 | 第32-34页 |
(一) 政治方法和法律方法相结合的模式 | 第32页 |
(二) 一般性和分散性相结合的模式 | 第32-33页 |
(三) 司法和仲裁相结合的模式 | 第33-34页 |
四、 ECFA 争端解决机制的运行模式分析 | 第34-36页 |
(一) 明确争端解决机制的适用范围 | 第34-35页 |
(二) 设立专门的争端解决机构 | 第35页 |
(三) 设定完整和严谨的程序规范 | 第35页 |
(四) 建立争端预防机制 | 第35-36页 |
五、 ECFA 争端解决机制的程序和方式设定 | 第36-42页 |
(一) 一般性争端解决机制 | 第36-38页 |
(二) 投资争端解决机制 | 第38-39页 |
(三) 反倾销与反补贴争端解决机制 | 第39-40页 |
(四) 执行机制 | 第40-42页 |
结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
致谢 | 第47页 |