首页--语言、文字论文--常用外国语论文--英语论文--语文教学论文

中国英语学习者陈述性语用知识与程序性语用知识的差距及其与总体外语水平的关系

Declaration第1-4页
Acknowledgement第4-5页
Abstract第5-7页
摘要第7-8页
Table of contents第8-10页
List of Tables第10页
List of Figure第10-11页
Abbreviations第11-12页
Chapter 1 Introduction第12-19页
   ·General research topic第12-14页
   ·Rationale for the Present Study第14-16页
   ·Key Research Questions第16-18页
   ·Contents of the Remaining Chapters第18-19页
Chapter 2 Review of the Related Literature第19-32页
   ·Overview第19页
   ·Declarative pragmatic knowledge and procedural pragmatic knowledge第19-22页
     ·Distinction between the two types of pragmatic knowledge第19-21页
     ·Relationship between the two types of knowledge第21-22页
   ·Review of existing studies on interlanguage pragmatic development第22-24页
   ·Request making: a synthesis of research第24-29页
     ·The speech act of request-making第24-26页
     ·Request making in English第26-27页
     ·Request-making in Chinese第27-29页
   ·Summary and conclusions第29-32页
Chapter 3 The Present Study第32-47页
   ·Specific research questions第32-33页
   ·Methods第33-41页
     ·Participants第33-34页
     ·Materials第34-39页
       ·English written discourse completion test (English WDCT)第34-37页
       ·Multiple-choice questionnaire (MCQ)第37-38页
       ·Chinese written discourse completion test (Chinese WDCT)第38-39页
       ·Questionnaire on acquisition of English pragmatic knowledge in the Chinese classroom setting第39页
     ·Procedures第39-41页
   ·Data presentation and analysis第41-47页
     ·English WDCT第41-44页
     ·MCQ第44-45页
     ·Chinese WDCT第45-46页
     ·Questionnaire第46-47页
Chapter 4 the Results of the Study第47-65页
   ·Overview第47页
   ·Results for performance on the English WDCT第47-50页
   ·Results for performance on the MCQ by two participant groups第50-57页
     ·Results for the ranking of politeness degree of request forms第50-52页
     ·Result for choice of request forms and certainty of choices第52-55页
     ·Result for the reasons of choices第55-57页
   ·Results for comparison of English WDCT and MCQ at the two proficiency levels第57-61页
     ·Gap between WDCT and MCQ at the intermediate level第57-58页
     ·Gap between WDCT and MCQ at advanced level第58-59页
     ·Further examination of gap between procedural and declarative knowledge第59-61页
   ·Results for the change of gap with increase in proficiency第61-62页
   ·Results for questionnaire on acquisition of English pragmatic knowledge in the Chinese classroom setting第62-65页
Chapter 5 Discussion, Conclusions, Pedagogical Implications, Limitations and Recommendations for Further Research第65-77页
     ·Overview第65页
   ·Major findings of the present study第65-66页
   ·Discussion第66-72页
     ·Lack of relationship between linguistic proficiency and procedural pragmatic knowledge第66-67页
     ·Lack of relationship between linguistic proficiency and declarative pragmatic knowledge第67-70页
     ·The gap between two types of pragmatic knowledge第70-72页
     ·Failure of gap to narrow down with increase in linguistic proficiency第72页
   ·Conclusions第72-73页
   ·Pedagogical implications第73-75页
   ·Limitations and recommendation for further research第75-77页
References第77-81页
Appendices第81-90页
 Appendix A 英语语用能力测试第81-83页
 Appendix B 英语语用恰当性判断测试第83-85页
 Appendix C 汉语语用能力测试第85-86页
 Appendix D 英语语用知识学习与运用情况调查表第86-87页
 Appendix E Comparison of production by two proficiency levels第87-89页
 Appendix F Comparison of judgment by two proficiency levels第89-90页

论文共90页,点击 下载论文
上一篇:我国上市公司信用风险计量模型研究
下一篇:言语性语文课程引论--语文课程本质观的系统分析与建构