| 内容摘要 | 第1-12页 |
| ABSTRACT | 第12-15页 |
| 引言 | 第15-17页 |
| 第一章 行政垄断的概念特点 | 第17-30页 |
| 第一节 行政垄断的概念 | 第17-19页 |
| 一、学术界的一般观点 | 第17-18页 |
| 二、笔者对行政垄断概念的认识 | 第18-19页 |
| 第二节 行政垄断的特点 | 第19-22页 |
| 一、学界对行政垄断特点的认识 | 第19页 |
| 二、笔者对行政垄断特点的认识 | 第19-22页 |
| 第三节 行政垄断的类型 | 第22-26页 |
| 一、理论界对行政垄断类型的研究成果 | 第22-24页 |
| 二、笔者对行政垄断类型问题的认识 | 第24-26页 |
| 第四节 国家垄断与其他形式行政垄断的关系 | 第26-27页 |
| 一、国家垄断与其他形式的行政垄断之间存在产生的利益根源、法律性质、垄断主体三点区别 | 第26-27页 |
| 二、国家垄断与其他形式的行政垄断之间的联系 | 第27页 |
| 第五节 行政垄断与经济垄断的关系 | 第27-30页 |
| 一、行政垄断与经济垄断的区别 | 第27-29页 |
| 二、行政垄断与经济垄断的联系 | 第29-30页 |
| 第二章 行政垄断的危害与成因分析 | 第30-43页 |
| 第一节 行政垄断的危害 | 第30-34页 |
| 一、行政垄断阻碍全国性统一大市场的形成 | 第30-31页 |
| 二、行政垄断造成经济发展不协调，区域结构、产业结构不合理 | 第31-32页 |
| 三、行政垄断导致社会资源配置不合理、收入分配不公 | 第32-33页 |
| 四、行政垄断导致政治腐败 | 第33-34页 |
| 第二节 行政垄断的成因 | 第34-43页 |
| 一、学术界关于行政垄断成因的观点 | 第34-36页 |
| 二、笔者对行政垄断成因的认识 | 第36-43页 |
| (一) 政治因素 | 第36-38页 |
| (二) 利益因素 | 第38-39页 |
| (三) 体制因素 | 第39-40页 |
| (四) 历史因素 | 第40-41页 |
| (五) 法律因素 | 第41页 |
| (六) 笔者小结 | 第41-43页 |
| 第三章 我国反行政垄断的立法现状及问题分析 | 第43-55页 |
| 第一节 我国反行政垄断立法现状 | 第43-48页 |
| 一、相关法律 | 第43-46页 |
| (一) 《行政许可法》 | 第43页 |
| (二) 《反不正当竞争法》 | 第43页 |
| (三) 《价格法》 | 第43-44页 |
| (四) 《招标投标法》 | 第44页 |
| (五) 《行政诉讼法》 | 第44页 |
| (六) 《行政复议法》 | 第44-45页 |
| (七) 《刑法》 | 第45页 |
| (八) 《反垄断法》 | 第45-46页 |
| 二、其他规范性文件 | 第46-48页 |
| 第二节 目前反行政垄断法律法规存在的问题 | 第48-55页 |
| 一、规制行政垄断的立法不够系统，有相互抵触现象 | 第48-49页 |
| 二、对行政垄断的制裁偏轻、可操作性不强、功效低 | 第49-52页 |
| 三、反行政垄断的主管机构设置不合理 | 第52-55页 |
| 第四章 完善我国反行政垄断立法的思考 | 第55-64页 |
| 第一节 解决行政垄断问题的根本途径在于权力制约和监督 | 第55-58页 |
| 一、关于用反垄断法规制行政垄断的思考 | 第55-56页 |
| 二、解决行政垄断问题的根本途径在于权力制约和监督 | 第56-58页 |
| 第二节 宪法的完善 | 第58-60页 |
| 一、宪法的司法化 | 第58页 |
| 二、宪法的司法化的要求 | 第58-60页 |
| 第三节 其他相关法律的完善 | 第60-64页 |
| 一、《立法法》 | 第60-61页 |
| 二、《组织法》 | 第61页 |
| 三、《行政诉讼法》 | 第61-62页 |
| 四、《行政复议法》 | 第62-63页 |
| 五、《国家赔偿法》 | 第63页 |
| 六、《刑法》 | 第63-64页 |
| 结论 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 致谢信 | 第67-68页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第68页 |
