| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| ·选题思路与研究价值 | 第11-12页 |
| ·论题研究现状综述 | 第12-15页 |
| ·关于行政程序法的目标模式 | 第13页 |
| ·关于行政程序法的基本原则和具体制度 | 第13-14页 |
| ·关于行政程序的正当性 | 第14-15页 |
| ·研究方法与基本思路 | 第15-17页 |
| 第二章 行政程序的内涵、特征与功能 | 第17-26页 |
| ·行政程序的内涵 | 第17-20页 |
| ·行政程序是行政主体与行政相对人就特定事项进行交涉的法律框架 | 第17-18页 |
| ·行政程序的目的在于排除行政主体的恣意，促使其理性地作出行政行为 | 第18-20页 |
| ·行政程序的特征 | 第20-21页 |
| ·对于恣意的限制 | 第20页 |
| ·理性选择的保证 | 第20-21页 |
| ·“作茧自缚”的效应 | 第21页 |
| ·反思性整合 | 第21页 |
| ·现代行政程序的功能 | 第21-24页 |
| ·完善沟通，提高行政行为为社会可接受性程度 | 第21-22页 |
| ·建立和维系一个可持续发展的稳定社会 | 第22-23页 |
| ·确保行政实体法实施，并展示自身独立的法律价值 | 第23-24页 |
| ·相关概念界定 | 第24-26页 |
| ·行政的程序正当性 | 第24-25页 |
| ·行政程序的正当性 | 第25页 |
| ·正当的行政程序 | 第25-26页 |
| 第三章 行政程序正当性的理论基础 | 第26-35页 |
| ·自然正义是行政程序正当性的理论渊源 | 第26-28页 |
| ·自然正义的基本内涵 | 第26-27页 |
| ·自然正义与正当行政程序 | 第27-28页 |
| ·正当法律程序是行政程序正当性的外在价值 | 第28-32页 |
| ·美国正当法律程序原则的确立 | 第28-29页 |
| ·美国正当法律程序的科学内核 | 第29页 |
| ·正当法律程序原则在行政法中的功能 | 第29-31页 |
| ·正当法律程序原则在大陆法系行政法中的适用 | 第31-32页 |
| ·程序正义是行政程序正当性的内在价值 | 第32-35页 |
| ·程序正义是程序价值观念的高级阶段 | 第32页 |
| ·程序正义的内涵 | 第32-34页 |
| ·程序正义观对于行政程序正当性的价值 | 第34-35页 |
| 第四章 行政程序正当性的判断 | 第35-46页 |
| ·正当行政程序的传统判断模式评述 | 第35-38页 |
| ·绝对工具主义模式 | 第35-36页 |
| ·相对工具主义模式 | 第36页 |
| ·经济效益主义模式 | 第36-37页 |
| ·程序本位主义模式 | 第37-38页 |
| ·美国三阶式利益衡量模式 | 第38-39页 |
| ·三阶式利益衡量模式的提出 | 第38-39页 |
| ·三阶式利益衡量模式评价 | 第39页 |
| ·正当行政程序的整合判断模式构建 | 第39-46页 |
| ·程序正义与实体正义的辩证统一 | 第39-41页 |
| ·公正与效率的辩证统一 | 第41-43页 |
| ·个人权利与公共利益的辩证统一 | 第43-44页 |
| ·整合判断模式的运用与评价 | 第44-46页 |
| 第五章 行政程序的正当性与最低限度的程序公正 | 第46-52页 |
| ·最低限度的程序公正标准的提出 | 第46-47页 |
| ·西方学者的观点 | 第46-47页 |
| ·我国学者对最低限度的程序公正的研究 | 第47页 |
| ·行政程序的最低限度公正标准的构建 | 第47-52页 |
| ·程序参与性及制度保障 | 第48-49页 |
| ·程序中立性及制度保障 | 第49-50页 |
| ·程序公开性及制度保障 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 作者攻硕期间取得的成果 | 第59-60页 |