| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一章 文化创意产业与版权保护 | 第12-22页 |
| 第一节 文化创意产业的法律概念 | 第12-16页 |
| 一、 文化产业、创意产业与文化创意产业 | 第12-14页 |
| 二、 我国文化创意产业概念的版权理论基础 | 第14-16页 |
| 第二节 文化创意产业与版权保护的关系 | 第16-19页 |
| 一、 我国文化创意产业概念的价值取向 | 第16-17页 |
| 二、 我国文化创意产业发展与版权制度的联系 | 第17-19页 |
| 第三节 文化创意产业版权保护的功能与作用 | 第19-22页 |
| 一、 适用奖励机制，推动文化创意产业发展 | 第19-20页 |
| 二、 版权法律保护范围的确立，构建社会责任的平衡机制 | 第20页 |
| 三、 规范文化创意产业的市场交易秩序，促进创意产业链的发展 | 第20-22页 |
| 第二章 我国文化创意产业版权立法现状 | 第22-30页 |
| 第一节 我国文化创意产业版权立法情况 | 第22-27页 |
| 一、 国家层面版权立法情况 | 第22-24页 |
| 二、 地方层面版权立法情况 | 第24-27页 |
| 第二节 我国现有立法存在的问题及原因 | 第27-30页 |
| 一、 著作权法还存在保护局限 | 第27-28页 |
| 二、 立法层次过低 | 第28页 |
| 三、 文化创意产业相关领域版权保护立法空白 | 第28-29页 |
| 四、 版权管理体系相互冲突 | 第29-30页 |
| 第三章 域外文化创意产业立法状况分析 | 第30-40页 |
| 第一节 美、德立法状况 | 第30-32页 |
| 一、 美国：全面立法保护版权 | 第30-31页 |
| 二、 德国：“三步走”完善相关法律 | 第31-32页 |
| 第二节 日、韩立法状况 | 第32-34页 |
| 一、 日本：专门立法促进文化创意产业发展 | 第32-33页 |
| 二、 韩国：法律整合、修正促发展 | 第33-34页 |
| 第三节 我国台湾地区立法状况 | 第34-36页 |
| 一、 立法背景 | 第34-35页 |
| 二、 版权立法及其配套规定 | 第35-36页 |
| 第四节 域外文化创意产业版权立法经验总结 | 第36-40页 |
| 一、 美、德版权立法模式的分析 | 第36-37页 |
| 二、 日、韩版权立法模式的分析 | 第37-38页 |
| 三、 我国台湾地区版权立法模式的分析 | 第38-40页 |
| 第四章 我国文化创意产业版权法律体系构建与完善 | 第40-50页 |
| 第一节 文化创意产业版权立法的完善 | 第40-42页 |
| 一、 完善文化创意产业版权立法，填补产业法律空白 | 第40-41页 |
| 二、 提高立法层次，保障法律权威 | 第41页 |
| 三、 政府的职责和权利义务明晰为立法重点 | 第41-42页 |
| 第二节 立法原则和基本思路 | 第42-44页 |
| 一、 协调不同区域、行业版权保护特点原则 | 第42-43页 |
| 二、 低度管理与高度辅导原则 | 第43页 |
| 三、 多层级多结构发展原则 | 第43-44页 |
| 第三节 立法模式的选择 | 第44-46页 |
| 一、 域外各立法模式之借鉴 | 第44-45页 |
| 二、 专项单独立法模式之选择 | 第45-46页 |
| 第四节 立法具体内容的思考 | 第46-48页 |
| 一、 政策选择与法律效力 | 第46-47页 |
| 二、 行政管理体系之间的协调处理 | 第47页 |
| 三、 促进事项与促进措施的区分 | 第47-48页 |
| 第五节 我国文化创意产业立法框架思考 | 第48-50页 |
| 一、 文化创意产业版权保护条例的框架设计 | 第48-49页 |
| 二、 相关配套立法的完善 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |