透析农村民事纠纷解决现状--以江西省宜春市乡土社会为具体考察对象
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-12页 |
| ·选题的意义 | 第7-8页 |
| ·研究路径和方法 | 第8-9页 |
| ·研究的范围 | 第9-12页 |
| ·农村民事纠纷 | 第9-10页 |
| ·纠纷的解决 | 第10-12页 |
| 第2章 农村纠纷现状的透析 | 第12-17页 |
| ·背景:转型中的乡土社会 | 第12-14页 |
| ·传统:宗族权威与绅权下的自治 | 第12-13页 |
| ·转型:权威的变迁 | 第13-14页 |
| ·纠纷:传统与新型的共生 | 第14-17页 |
| ·传统型农村纠纷 | 第15-16页 |
| ·新型农村纠纷 | 第16-17页 |
| 第3章 农村纠纷解决主体的现状透析 | 第17-31页 |
| ·多元化的解纷主体 | 第17-21页 |
| ·私力救济主体 | 第18-19页 |
| ·社会救济主体 | 第19-20页 |
| ·公力救济主体 | 第20-21页 |
| ·各解纷主体的利用现状 | 第21-31页 |
| ·纠纷的类型对解纷主体选择率的影响 | 第24-26页 |
| ·高利用率的村委会与乡镇政府 | 第26-27页 |
| ·自治系统内高利用率的私力救济主体 | 第27-29页 |
| ·除乡镇政府以外的乡镇一级解纷主体的低选择率 | 第29-31页 |
| 第4章、农村纠纷解决方式的现状透析 | 第31-50页 |
| ·应用审判方式的条件 | 第33-37页 |
| ·应然条件 | 第33-35页 |
| ·实然对比 | 第35-37页 |
| ·应用调解方式的条件 | 第37-42页 |
| ·应然条件 | 第37-40页 |
| ·实然比对 | 第40-42页 |
| ·应用行政裁决方式的条件 | 第42-50页 |
| ·应然条件 | 第42-44页 |
| ·实然比对 | 第44-50页 |
| 结语 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录A 问卷调查 | 第58-61页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第61页 |
