| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第1章 司法审查制度概论 | 第8-13页 |
| ·司法审查制度的概念及演变 | 第8-10页 |
| ·司法审查制度的概念 | 第8-9页 |
| ·司法审查制度溯源 | 第9-10页 |
| ·刑事侦查程序中的司法审查 | 第10-13页 |
| ·侦查权的性质 | 第11-12页 |
| ·司法审查在侦查程序中的展开 | 第12-13页 |
| 第2章 侦查程序中司法审查制度的理论基础 | 第13-18页 |
| ·法治理念 | 第13-14页 |
| ·分权制衡与司法权优越 | 第14-15页 |
| ·正当程序 | 第15-16页 |
| ·诉讼构造 | 第16页 |
| ·人权保障 | 第16-18页 |
| 第3章 侦查程序中司法审查制度的域外考察 | 第18-27页 |
| ·英美法系国家司法审查制度 | 第18-21页 |
| ·英国 | 第18-19页 |
| ·美国 | 第19-21页 |
| ·大陆法系国家司法审查制度 | 第21-25页 |
| ·法国 | 第21-22页 |
| ·德国 | 第22-24页 |
| ·日本 | 第24-25页 |
| ·两大法系司法审查制度之共性 | 第25-27页 |
| ·普遍确立了令状原则 | 第25-26页 |
| ·确立了有效的司法救济 | 第26页 |
| ·非法证据排除规则 | 第26-27页 |
| 第4章 我国侦查权运行现状以及制度的缺失 | 第27-32页 |
| ·我国侦查权司法审查机制的运行现状 | 第27-29页 |
| ·检察机关对于侦查阶段的监督控制 | 第27-28页 |
| ·强制性侦查行为采取内部控制 | 第28页 |
| ·一定程度的非法证据排除规则 | 第28-29页 |
| ·赋予犯罪嫌疑人在侦查阶段获得律师帮助的权利 | 第29页 |
| ·侦查程序中司法审查制度建立的必要性分析 | 第29-32页 |
| ·侦查机关自律性制约有限性的要求 | 第29-30页 |
| ·检察机关侦查监督乏力的要求 | 第30页 |
| ·救济手段与防御手段缺乏的要求 | 第30-31页 |
| ·恢复正当诉讼格局的要求 | 第31页 |
| ·与国际接轨和履行国际义务的要求 | 第31-32页 |
| 第5章 我国侦查程序中司法审查制度改革 | 第32-42页 |
| ·我国司法审查制度设立的保障 | 第32-34页 |
| ·司法独立——司法审查机制设立的体制保障 | 第32-33页 |
| ·司法最终裁决——司法审查机制设立的观念保障 | 第33-34页 |
| ·司法审查制度在我国确立的总体设计 | 第34-36页 |
| ·充分考虑国情——司法审查制度设立的命脉 | 第34-35页 |
| ·局部改良与系统改革相结合——司法审查制度设立的步骤 | 第35-36页 |
| ·司法审查制度在我国确立的具体设想 | 第36-42页 |
| ·主体 | 第36-39页 |
| ·范围 | 第39-40页 |
| ·方式 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第46页 |