首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--商标法论文

商品重新包装销售行为的商标侵权认定研究

摘要第2-4页
abstract第4-5页
导言第8-13页
    一、问题的提出第8页
    二、研究价值及意义第8-9页
    三、文献综述第9-11页
    四、主要研究方法第11-12页
    五、论文结构第12页
    六、论文主要创新及不足第12-13页
第一章 商品重新包装销售行为的商标法律问题第13-21页
    第一节 商品重新包装销售行为界定第13-14页
        一、商品重新包装销售行为概述第13页
        二、商品重新包装销售行为的特征第13-14页
    第二节 商品重新包装销售行为相关商标侵权法律问题争议第14-17页
        一、商品重新包装销售行为中使用原商标行为的定性之争第14-16页
        二、为新包装制造商标标识行为的商标侵权认定争议第16-17页
    第三节 我国对商品重新包装销售行为商标侵权认定的司法现状第17-21页
        一、在兜底条款中直接适用商标品质保证功能作为判决依据第17-18页
        二、以“指示性合理使用”作为判决依据第18-19页
        三、仅以是否引起“来源混淆”作为判决依据第19-21页
第二章 国外对商品重新包装销售行为的侵权认定第21-41页
    第一节 美国商标法律制度及实践中对重新包装销售行为的侵权认定第21-31页
        一、与重新包装销售行为商标侵权认定相关的美国法律法规第21-22页
        二、美国判定重新包装销售行为侵犯商标权的认定要素第22-29页
        三、美国认定重新包装销售行为侵犯商标权的标准第29-31页
    第二节 欧盟商标法律制度及实践中对重新包装销售行为的侵权认定第31-41页
        一、与重新包装销售行为商标侵权认定相关的欧盟法律法规第31-33页
        二、欧盟判定重新包装销售行为侵犯商标权的认定要素第33-39页
        三、欧盟认定重新包装销售行侵犯商标权的标准第39-41页
第三章 我国商品重新包装销售行为的商标侵权分析及法律适用第41-58页
    第一节 商品重新包装销售行为中使用原商标行为的定性第41-43页
        一、商品重新包装销售行为中使用原商标的行为不是“指示性合理使用”第41-42页
        二、商品重新包装销售行为中使用原商标的行为属于“商标性使用”第42-43页
    第二节 注重商标权利穷竭原则的适用第43-46页
        一、我国司法案例中商标权利穷竭原则的体现第43-44页
        二、以法律条款形式对商标权利穷竭原则予以明确第44-46页
    第三节 规制商品重新包装销售行为的具体规则适用第46-58页
        一、适用《商标法》第57条第(一)项对重新包装销售行为进行规制第46-51页
        二、商标品质保证功能不能直接在兜底条款中的适用第51-53页
        三、《商标法》第57条第(四)项不适用于为不侵权的重新包装产品制造商标标识的行为第53-58页
结语第58-59页
参考文献第59-65页
在读期间发表的学术论文与研究成果第65-66页
后记第66-67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:论我国《侵权责任法》第47条惩罚性赔偿制度的具体适用
下一篇:网络用户个人信息数据库的商业秘密保护与个人信息保护的冲突与协调