| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、我国附条件不起诉制度及适用标准概述 | 第8-12页 |
| (一) 附条件不起诉制度概述 | 第8-9页 |
| (二) 我国附条件不起诉制度的适用标准变迁 | 第9-10页 |
| (三) 域外相关制度的适用标准概述 | 第10-12页 |
| 1、日本缓起诉制度的适用标准 | 第10页 |
| 2、德国附条件不起诉制度的适用标准 | 第10页 |
| 3、台湾缓起诉制度的适用标准 | 第10-11页 |
| 4、美国缓起诉制度的适用标准 | 第11页 |
| 5、域外附条件不起诉制度适用标准的发展趋势 | 第11-12页 |
| 二、我国附条件不起诉制度适用标准的现状及存在的问题 | 第12-17页 |
| (一) 我国适用标准的现状 | 第12-13页 |
| (二) 我国附条件不起诉制度适用标准存在的问题 | 第13-17页 |
| 1、必须标准有待进一步完善 | 第13-14页 |
| 2、程序标准有待进一步完善 | 第14-16页 |
| 3、慎用标准有待进一步完善 | 第16页 |
| 4、附条件不起诉与相对不起诉的界限不清 | 第16-17页 |
| 三、我国附条件不起诉制度的完善建议 | 第17-28页 |
| (一) 进一步完善必须标准 | 第17-20页 |
| 1、取消刑法章节对附条件不起诉制度适用的限制 | 第17-18页 |
| 2、进一步细化“具有悔罪表现”的标准 | 第18-20页 |
| (二) 进一步完善程序标准 | 第20-25页 |
| 1、进一步完善听取意见程序 | 第20-21页 |
| 2、进一步完善附条件不起诉听证程序 | 第21-22页 |
| 3、进一步完善社会调查程序 | 第22-25页 |
| (三) 进一步完善慎用标准 | 第25-26页 |
| 1、社会调查结果显示人身危险性较大的慎用 | 第25页 |
| 2、社会调查结果显示不具备帮教条件的慎用 | 第25-26页 |
| (四) 进一步厘清附条件不起诉与相对不起诉的关系 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 谢辞 | 第32-33页 |
| 个人简历 | 第33页 |