| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-30页 |
| 1.1 研究背景、对象及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究对象 | 第12页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究内容、方法及技术路线 | 第13-16页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.2.3 技术路线 | 第15-16页 |
| 1.3 国内外相关研究综述 | 第16-23页 |
| 1.3.1 国内外对乡村旅游的研究 | 第16-19页 |
| 1.3.2 国内外对乡村空间的研究 | 第19-23页 |
| 1.4 相关概念界定 | 第23-30页 |
| 1.4.1 乡村旅游 | 第23-26页 |
| 1.4.2 乡村空间 | 第26-30页 |
| 第2章 厦门地区乡村空间及乡村旅游的概况 | 第30-53页 |
| 2.1 厦门地区乡村空间的现状概况 | 第30-35页 |
| 2.1.1 基本的现状 | 第30-34页 |
| 2.1.2 存在的问题 | 第34-35页 |
| 2.2 厦门地区乡村旅游的发展概况 | 第35-48页 |
| 2.2.1 资源类型 | 第35-41页 |
| 2.2.2 总体格局 | 第41-44页 |
| 2.2.3 现状及问题 | 第44-48页 |
| 2.3 旅游介入对厦门地区乡村空间的影响 | 第48-51页 |
| 2.3.1 正面效应 | 第48-49页 |
| 2.3.2 负面效应 | 第49-51页 |
| 2.3.3 潜在效应 | 第51页 |
| 2.4 本章小结 | 第51-53页 |
| 第3章 旅游介入下厦门地区乡村空间的重构 | 第53-83页 |
| 3.1 旅游介入下乡村空间的重构需求 | 第53-61页 |
| 3.1.1 旅游活动类型对乡村空间的需求 | 第53-57页 |
| 3.1.2 旅游服务设施对乡村空间的需求 | 第57-61页 |
| 3.2 旅游介入下乡村空间的重构原则 | 第61-66页 |
| 3.2.1 保护乡村休憩地景观特色 | 第61-62页 |
| 3.2.2 挖掘乡村旅游的资源价值 | 第62-65页 |
| 3.2.3 维持乡村地方特色与文化 | 第65-66页 |
| 3.3 旅游介入下乡村空间的重构方式 | 第66-78页 |
| 3.3.1 “点”状乡村空间的重构 | 第67-72页 |
| 3.3.2 “线”状乡村空间的重构 | 第72-75页 |
| 3.3.3 “片”状乡村空间的重构 | 第75-78页 |
| 3.4 旅游介入下厦门地区乡村空间的表达模式 | 第78-82页 |
| 3.4.1 农家乐模式与景区依托模式 | 第79-81页 |
| 3.4.2 两种模式的差异性与互补性 | 第81-82页 |
| 3.5 本章小结 | 第82-83页 |
| 第4章 农家乐模式下厦门地区乡村空间的表达 | 第83-127页 |
| 4.1 农家乐模式的内涵及发展现状 | 第83-88页 |
| 4.1.1 农家乐模式的内涵 | 第83-85页 |
| 4.1.2 厦门地区农家乐模式的发展现状 | 第85-88页 |
| 4.2 农家乐模式的选址规划及空间表达方式 | 第88-97页 |
| 4.2.1 厦门地区农家乐模式的选址分类 | 第88-90页 |
| 4.2.2 “因地制宜、适应自然”的规划布局 | 第90-92页 |
| 4.2.3 “地方性、乡土化”的空间表达方式 | 第92-97页 |
| 4.3 农家乐模式下乡村聚落外部空间的表达 | 第97-106页 |
| 4.3.1 自然山水背景下农庄空间环境的营造 | 第97-99页 |
| 4.3.2 乡土记忆印象下公共空间环境的构建 | 第99-102页 |
| 4.3.3 田园风光格局下庭院空间环境的营建 | 第102-106页 |
| 4.4 农家乐模式下的乡村建筑空间的表达 | 第106-120页 |
| 4.4.1 入户空间——“入农家院” | 第106-108页 |
| 4.4.2 用餐空间——“尝农家饭” | 第108-112页 |
| 4.4.3 住宿空间——“住农家宅” | 第112-118页 |
| 4.4.4 游憩交往空间——“游农家园” | 第118-120页 |
| 4.5 案例：厦门翔安区寨仔尾村农家乐项目设计 | 第120-124页 |
| 4.6 本章小节 | 第124-127页 |
| 第5章 景区依托模式下厦门地区乡村空间的表达 | 第127-168页 |
| 5.1 景区依托模式的内涵及发展现状 | 第127-131页 |
| 5.1.1 景区依托模式的内涵——“村景”关系的协调 | 第127-129页 |
| 5.1.2 厦门地区景区依托模式的发展现状 | 第129-131页 |
| 5.2 景区依托模式下“村景”空间的类型及特征 | 第131-139页 |
| 5.2.1 景区嵌入型——“乡村空间的嵌套” | 第131-134页 |
| 5.2.2 景区围合型——“乡村空间的链接” | 第134-136页 |
| 5.2.3 景区依附型——“乡村空间的延伸” | 第136-139页 |
| 5.3 景区依托模式下乡村空间规划布局及原则 | 第139-153页 |
| 5.3.1 旅游介入下的乡村空间总体规划布局 | 第139-143页 |
| 5.3.2 强调“村景”空间肌理的延续性 | 第143-146页 |
| 5.3.3 重视“村景”斑块边缘的协调性 | 第146-150页 |
| 5.3.4 确保“村景”自然生态的耦合性 | 第150-153页 |
| 5.4 景区依托模式下乡村空间的表达 | 第153-164页 |
| 5.4.1 相对封闭的乡村内部空间 | 第154-157页 |
| 5.4.2 尺度适宜的乡村外部空间 | 第157-161页 |
| 5.4.3 低高度与低密度的聚落空间 | 第161-164页 |
| 5.5 案例：厦门翔安区香山片区乡村旅游规划设计 | 第164-166页 |
| 5.6 本章小结 | 第166-168页 |
| 第6章 结语 | 第168-172页 |
| 6.1 论文的主要结论 | 第168-170页 |
| 6.2 论文的不足之处 | 第170页 |
| 6.3 论文的研究展望 | 第170-172页 |
| 参考文献 | 第172-177页 |
| 致谢 | 第177-179页 |
| 附录 | 第179-187页 |
| 个人简历、在学校期间发表的学术论文和研究成果 | 第187页 |