| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 民事执行检察监督概论 | 第10-24页 |
| 1.1 理论证成：国家权力监督制约需求 | 第10-13页 |
| 1.1.1 民事执行权的概念和性质 | 第10-12页 |
| 1.1.2 民事执行检察监督制度的法理基础 | 第12页 |
| 1.1.3 民事执行权应属于检察监督的范围 | 第12-13页 |
| 1.2 法律定位：践行国家法律监督职能 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国家的宪法定位 | 第14页 |
| 1.2.2 新民事诉讼法的“正名” | 第14-15页 |
| 1.3 观点集成：民事执行检察监督的功能定位修正 | 第15-24页 |
| 1.3.1 民事执行检察监督代表观点述评 | 第16-18页 |
| 1.3.2 新规定带来的新转变 | 第18-24页 |
| 第2章 民事执行检察监督面临的困境 | 第24-34页 |
| 2.1 理念层面的困境 | 第24-27页 |
| 2.1.1 过度依赖当事人监督 | 第24-25页 |
| 2.1.2 过分注重法院自身监督 | 第25-26页 |
| 2.1.3 空寄希望外部监督 | 第26-27页 |
| 2.2 法律层面的困境 | 第27-30页 |
| 2.2.1 关于确立同级管辖原则 | 第27-28页 |
| 2.2.2 关于明确检察建议为民事执行检察监督的主要方式 | 第28-29页 |
| 2.2.3 依职权监督范围的缩小 | 第29页 |
| 2.2.4 设定的启动前置程序 | 第29-30页 |
| 2.3 实践层面的困境 | 第30-34页 |
| 2.3.1 检察机关重视不够和办案能力欠缺 | 第31-32页 |
| 2.3.2 考核机制不合理,阻碍其正常发展 | 第32-33页 |
| 2.3.3 案件来源渠道不畅,发现、取证“两难” | 第33-34页 |
| 第3章 民事执行检察监督困境的解决对策 | 第34-42页 |
| 3.1 社会各界的认同是制度实行的思想基石 | 第34页 |
| 3.2 民事执行检察监督规则的完善是制度实行的基本要求 | 第34-35页 |
| 3.3 充分行使法定权力是制度实行的坚实基础 | 第35-37页 |
| 3.3.1 在执行监督中检察机关拥有“三权” | 第35-36页 |
| 3.3.2 “三权”行使需要注意的问题 | 第36-37页 |
| 3.4 多种监督相结合是制度实行的有效途径 | 第37-38页 |
| 3.4.1 着重抓好个案监督与类案监督相结合 | 第37页 |
| 3.4.2 着重抓好对人监督与对事监督相结合 | 第37-38页 |
| 3.5 长效机制的建立是制度运行的重要保障 | 第38-42页 |
| 3.5.1 着力加强内部机制建设 | 第38-39页 |
| 3.5.2 强化法检联络机制建设 | 第39-40页 |
| 3.5.3 做强外部助力机制建设 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |