民事诉讼中的先行调解制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 一、 问题的提出 | 第7页 |
| 二、 文献综述 | 第7-8页 |
| 三、 研究方法 | 第8-9页 |
| 四、 论文结构安排 | 第9-10页 |
| 第一章 先行调解制度的概述 | 第10-21页 |
| 一、 先行调解的含义和属性 | 第10-16页 |
| （一） 先行调解的含义 | 第10-12页 |
| （二） 先行调解的性质 | 第12-13页 |
| （三） 先行调解与“调解优先” | 第13-14页 |
| （四） 先行调解与立案调解 | 第14-15页 |
| （五） 先行调解与人民调解 | 第15-16页 |
| 二、 先行调解的正当性基础 | 第16-21页 |
| （一） 司法适度社会化的影响 | 第16-18页 |
| （二） 司法资源紧张促使制度创新 | 第18-19页 |
| （三） 保护争讼外利益的需求 | 第19-21页 |
| 第二章 先行调解的实践模式 | 第21-36页 |
| 一、 域外先行调解的实践模式 | 第21-28页 |
| （一） 美国法院的附设调解模式 | 第21-23页 |
| （二） 日本法院的调停模式 | 第23-25页 |
| （三） 我国台湾地区的诉前调解模式 | 第25-27页 |
| （四） 域外法院先行调解模式的启示 | 第27-28页 |
| 二、 我国先行调解的实践模式 | 第28-36页 |
| （一） 立案调解中心的诉前调解模式 | 第29-30页 |
| （二） 诉前委托调解模式 | 第30-32页 |
| （三） 法院附设诉前调解模式 | 第32-34页 |
| （四） 三种先行调解模式的比较分析 | 第34-36页 |
| 第三章 先行调解的内在紧张与实践中存在的问题 | 第36-44页 |
| 一、 先行调解的内在紧张 | 第36-39页 |
| （一） 调解与审判关系的紧张 | 第36-37页 |
| （二） 当事人权利保护与纠纷解决关系的紧张 | 第37-39页 |
| 二、 先行调解在实践中存在的问题 | 第39-44页 |
| （一） 先行调解机构的设置存在争议 | 第39-40页 |
| （二） 先行调解案件范围规定不明确 | 第40-41页 |
| （三） 法院的“返工率”高 | 第41-42页 |
| （四） 先行调解存在不公正隐患 | 第42-44页 |
| 第四章 先行调解制度的构建 | 第44-56页 |
| 一、 先行调解制度的基本原则 | 第44-48页 |
| （一） 自愿原则 | 第44-45页 |
| （二） 合法原则 | 第45-46页 |
| （三） 保密原则 | 第46-48页 |
| （四） 效率原则 | 第48页 |
| 二、 先行调解制度的适用范围 | 第48-51页 |
| （一） 强制先行调解的民事纠纷 | 第49页 |
| （二） 不适用先行调解的民事纠纷 | 第49-50页 |
| （三） 自愿先行调解的民事纠纷 | 第50-51页 |
| 三、 先行调解制度的程序流程 | 第51-54页 |
| （一） 先行调解程序的启动 | 第51页 |
| （二） 先行调解程序的进行 | 第51-53页 |
| （三） 先行调解的调解结果及效力 | 第53-54页 |
| 四、 先行调解制度的激励机制 | 第54-56页 |
| （一） 设立预立案登记制度 | 第54页 |
| （二） 拒绝调解的惩戒机制 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第61页 |
