| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 人民陪审团制度的概念和特点 | 第13-20页 |
| 一、人民陪审团制度的概念 | 第13-14页 |
| 二、人民陪审团制度的特点 | 第14-15页 |
| (一) 参与的广泛性 | 第14页 |
| (二) 选定的临时性 | 第14页 |
| (三) 评断依据的常识性 | 第14-15页 |
| (四) 意见的相对约束力 | 第15页 |
| 三、人民陪审团制度与其他主要陪审制度比较 | 第15-20页 |
| (一) 人民陪审团制度与人民陪审员制度的比较 | 第15-17页 |
| (二) 人民陪审团制度与英美陪审团制度的比较 | 第17-20页 |
| 第二章 河南法院试点人民陪审团制度的运行模式及效果 | 第20-23页 |
| 一、人民陪审团制度的运行模式 | 第20-21页 |
| (一) 机制启动 | 第20-21页 |
| (二) 人员组成 | 第21页 |
| (三) 通知和开庭准备 | 第21页 |
| (四) 评议案件 | 第21页 |
| 二、人民陪审团制度的运行效果 | 第21-23页 |
| 第三章 人民陪审团制度的必要性分析 | 第23-29页 |
| 一、解决现有陪审员制度困境的需要 | 第23-25页 |
| (一) 制度基础异常薄弱 | 第23-24页 |
| (二) 资金保障严重不足 | 第24页 |
| (三) “三不”现象突出 | 第24-25页 |
| 二、民众参与司法意识增强的需要 | 第25-26页 |
| 三、完善司法运行机制的需要 | 第26-29页 |
| (一) 排除司法干扰的需要 | 第26页 |
| (二) 理顺审判委员会和合议庭关系的需要 | 第26-27页 |
| (三) 提升裁判结果的说理性的需要 | 第27-29页 |
| 第四章 人民陪审团制度的可行性分析 | 第29-33页 |
| 一、对人民陪审团制度合法性的分析 | 第29-30页 |
| 二、对人民陪审团成员专业性要求的分析 | 第30页 |
| 三、对人民陪审团制度对司法效率影响的分析 | 第30-31页 |
| 四、对人民陪审团制度运行成本的分析 | 第31页 |
| 五、对人民陪审团制度的历史土壤的分析 | 第31-33页 |
| 第五章 规范和完善人民陪审团制度的路径 | 第33-39页 |
| 一、改进选任程序 | 第33-34页 |
| 二、改进适用范围和审级 | 第34页 |
| 三、改进启动程序 | 第34-35页 |
| 四、改进职能定位和效力 | 第35-37页 |
| 五、合理确定权利和义务 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第43页 |