| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 0.1 选题的缘由 | 第10页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 0.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 0.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 0.3 研究意义和目的 | 第12页 |
| 0.4 研究的方法 | 第12-13页 |
| 第一章 案情介绍及其争议焦点 | 第13-17页 |
| 1.1 案件概况与判决 | 第13-14页 |
| 1.1.1 案件事实 | 第13-14页 |
| 1.1.2 一审二审判决 | 第14页 |
| 1.2 案件争议焦点 | 第14-17页 |
| 1.2.1 域名是否侵犯驰名商标专用权 | 第14-15页 |
| 1.2.2 域名与驰名商标同一是否造成混淆 | 第15页 |
| 1.2.3 域名权主体是否具有主观恶意 | 第15-16页 |
| 1.2.4 域名权与驰名商标权竞合侵权数额如何确定 | 第16-17页 |
| 第二章 案件的法理分析 | 第17-28页 |
| 2.1 域名与驰名商标冲突的表现与原因 | 第17-23页 |
| 2.1.1 域名与驰名商标内涵 | 第17-18页 |
| 2.1.2 域名与驰名商标冲突的表现形式 | 第18-20页 |
| 2.1.3 域名与驰名商标冲突原因分析 | 第20-23页 |
| 2.2 域名与驰名商标侵权的认定 | 第23-28页 |
| 2.2.1 驰名商标的司法认定 | 第23-24页 |
| 2.2.2 是否造成相关公众混淆的认定 | 第24-25页 |
| 2.2.3 域名侵权中主观恶意的认定 | 第25-26页 |
| 2.2.4 侵权损失和赔偿数额的认定 | 第26-28页 |
| 第三章 研究结论 | 第28-34页 |
| 3.1 解决我国域名与驰名商标冲突的原则 | 第28-30页 |
| 3.1.1 诚实信用原则 | 第28页 |
| 3.1.2 利益平衡原则 | 第28-29页 |
| 3.1.3 驰名商标的反淡化保护原则 | 第29-30页 |
| 3.2 域名与驰名商标冲突的对策 | 第30-34页 |
| 3.2.1 完善CNNIC解决模式 | 第30-31页 |
| 3.2.2 重视驰名商标反淡化保护 | 第31页 |
| 3.2.3 制定《驰名商标反淡化法》 | 第31-32页 |
| 3.2.4 行政管理机关加强合作和宣传 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |