摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第9-20页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 文献回顾 | 第11-15页 |
1.2.1 国家生态治理的有关文献回顾 | 第11-12页 |
1.2.2 国家审计保障生态治理研究的文献综述 | 第12-13页 |
1.2.3 领导干部自然资源资产离任审计有关文献综述 | 第13-15页 |
1.3 论文研究思路与方法 | 第15-16页 |
1.3.1 研究思路 | 第15页 |
1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
1.4 重要概念界定 | 第16-18页 |
1.4.1 生态治理 | 第16-17页 |
1.4.2 领导干部自然资源资产离任审计 | 第17页 |
1.4.3 生态治理与领导干部自然资源资产离任审计 | 第17-18页 |
1.5 研究内容与创新之处 | 第18-20页 |
1.5.1 主要内容与框架 | 第18-19页 |
1.5.2 创新之处 | 第19-20页 |
2 领导干部自然资源资产离任审计推进生态治理的作用机制 | 第20-27页 |
2.1 领导干部自然资源资产离任审计推进生态治理的理论分析 | 第20-23页 |
2.1.1 基于利益相关者理论视角分析 | 第20-21页 |
2.1.2 基于可持续发展理论视角分析 | 第21-22页 |
2.1.3 基于公共受托责任视角分析 | 第22-23页 |
2.2 领导干部自然资源资产离任审计推进生态治理的作用机制 | 第23-27页 |
2.2.1 监控机制 | 第24-25页 |
2.2.2 预警机制 | 第25页 |
2.2.3 纠偏机制 | 第25-27页 |
3 领导干部自然资源资产离任审计推进生态治理的现状及问题 | 第27-35页 |
3.1 领导干部自然资源资产离任审计推进生态治理的现状 | 第27-28页 |
3.2 领导干部自然资源资产离任审计推进生态治理中存在的主要问题 | 第28-35页 |
3.2.1 审计主体方面的问题 | 第28-30页 |
3.2.2 审计客体方面的问题 | 第30-31页 |
3.2.3 审计方法方面问题 | 第31-33页 |
3.2.4 审计制度建设方面问题 | 第33-35页 |
4 案例分析——以S市领导干部自然资源资产离任审计为例 | 第35-41页 |
4.1 项目概述 | 第35-36页 |
4.1.1 项目背景 | 第35页 |
4.1.2 项目审计目标 | 第35-36页 |
4.2 X市长资源离任审计项目分析 | 第36-39页 |
4.2.1 审计主体方面 | 第36-37页 |
4.2.2 审计客体方面 | 第37页 |
4.2.3 审计法律法规方面 | 第37-38页 |
4.2.4 审计技术方法方面 | 第38-39页 |
4.3 X市长自然资源离任审计评价 | 第39-41页 |
5 领导干部自然资源资产离任审计推进生态治理的优化路径 | 第41-51页 |
5.1 审计主体的优化 | 第41-42页 |
5.1.1 建立联席审计制度 | 第41-42页 |
5.1.2 提升审计人员职业化能力 | 第42页 |
5.2 审计客体的优化 | 第42-45页 |
5.2.1 完善自然资源资产负债表的编制 | 第42-44页 |
5.2.2 明确审计客体与重点 | 第44-45页 |
5.3 审计方法的优化 | 第45-48页 |
5.3.1 构建审计评价指标体系 | 第45-46页 |
5.3.2 采用先进数据技术 | 第46-48页 |
5.4 审计制度体系的优化 | 第48-50页 |
5.4.1 加强法律法规制度建设 | 第48页 |
5.4.2 强化离任审计结果应用 | 第48-49页 |
5.4.3 全面建立审计问责机制 | 第49-50页 |
5.5 审计机制的优化 | 第50页 |
5.6 小结 | 第50-51页 |
6 结论与展望 | 第51-53页 |
6.1 研究结论 | 第51-52页 |
6.2 研究展望 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |
后记 | 第55页 |